Ayawawa的幫凶是誰？中國電影！

Ayawawa是石頭裡蹦出來的嗎？

張悟本、楊永信、大師王林、李一道長……此間的神人妙人，有誰不是奉天承運而生？

Ayawawa閉嘴了，她所依存的那一套生態有變化嗎？

Ayawawa她不是一個人在戰鬥

文|Zazie

作者簡介：一個聊天時總在採訪，聚會時總在挖掘選題的有毒編輯。

01

Ayawawa昨天被禁言了，「大快人心」。

有網友直呼，這一天可等太久了

等等等等，看到這裡，有人可能會問，Ayawawa跟一個電影號有什麼關係？

還真有關係。

她的言論有多匪夷所思其實不是重點，重點是，她怎麼就這麼火？為什麼有那麼人會信這套「歪理邪說」？

真相是，我們這個社會一直在製造各種焦慮：身份的、婚戀的、教育的、財富的……

而Ayawawa，就和補習班、移民顧問一樣，正在焦慮產業里做著大買賣。

這無處不在的焦慮從何而來？數千年未有的大變局下面，沒有一片雪花是無辜的。

而我們的文學、影視、動漫，這些林林總總的「文化」，恰恰正是這種種焦慮的策源地和放大器。

02

不信你看，近年來國產影視中都在宣揚什麼性別觀和婚戀觀。

比如說，全國總票房前50的電影中，排除引進片、動作片、奇幻片和年代片，還有以下八部「國民級」電影，它們剛好構成了一組上佳的樣本。

1

羞羞的鐵拳

2

前任3

3

心花路放

4

後來的我們

5

港囧

6

泰囧

7

夏洛特煩惱

8

煎餅俠

八部「國民級」電影

這些描繪當下的影片，基本逃不出以下兩種。

第一種是給女觀眾看的愛情片，它們或多或少都在宣揚：女人啊，除了談戀愛和結婚，什麼都不重要。

比如《前任3》和《後來的我們》，雖說是愛情片，但男女主人公的核心矛盾膚淺得相當一致，都是男方忙事業忽略女方，二人撕逼，在一片狗血中烷蛋。

女人的生活里只有戀愛和結婚哦

在電影里，女性幾乎只為愛情和婚姻存在，她們的生活困境只有這一個範疇，而且她們追求的，都是男方給予她們安全感，而片中的男性則面臨著更複雜的生活境遇和選擇。

很奇怪，這些女性明明都有工作有其他生活，通通被編劇吃了嗎？

第二種則是販賣男性心中理想女性的中年危機直男片。

比如，《港囧》和《夏洛特煩惱》都在說，儘管男人心中總是住著一個高冷艷麗的女神，但還是發現身邊給自己當老媽子的那位最好。

家裡有人伺候著，心裡惦記著白月光

仔細一想便會發現，這兩種影片跟Ayawawa所兜售的「理論」明明一脈相承。

先告訴你，女性的價值和生活就只在愛情和婚姻當中，女性都是巨嬰，要從男性那裡獲得安全感，而且需要在一定年齡內獲得，以此來製造女性的群體焦慮。

然後再告訴你，如何通過迎合男性去獲得他們給予的安全感，從而緩解焦慮。

你看那幾部直男片中的理想女性是不是很眼熟？

記得Ayawawa的核心理論嗎？女性要想獲得幸福，就要要升MV，降PU。

MV就是Mate Value，即伴侶價值/婚姻市場價值，升MV就是說要提升自己的魅力。PU就是Paternity Uncertainty，即親子不確定性（什麼鬼），降PU就是說要讓自己看起來很安全，不會出去亂搞，不給人亂戴綠帽，還要把自尊降低，崇拜對方，以維護對方的面子。

《煎餅俠》里柳岩的人設就是本「Wa」了

說白了就是，大妹子你最好既是妖精又是天使，上得了廳堂下得了廚房。

你看《港囧》和《夏洛》，無非在說我們男人既渴望高MV的性感女神又離不開低PU的糠糟之妻；而《煎餅俠》則設置了一個完美女性形象——柳岩，一個又有魅力，還對男主死心塌地的女人，可以說是Ayawawa本wa了。

03

Ayawawa這套理論有兩大罪狀。

一是她把婚戀弄成了充滿算計的公式，於是愛情不再是愛情，而是一種膚淺的利益交換。這也是為什麼我們當下流行的愛情片總在懷念前任、悼念夭折的愛情（參見我的前文）。

二是她把女性的價值完全放在了對男性的依附之上，通過迎合男權社會的現狀，通過討好男性來獲得安全感，而不是鼓勵女性培養獨立自主的力量，更別說學會真正的愛。

顯然，Ayawawa可不是什麼天才發明家，她不過是一個理論搬運工。

北京.不靠男人活不下去.女子圖鑑

主動被動秉持著Ayawawa理念的人，遠遠不止這一個，這些塑造著大眾文化的影視作品都是她的隱形同盟。

上述的「國民電影」不必說了，它們暴露的是整個國家、整個社會的集體（無）意識。

而那些熱門劇集，比如《大丈夫》《小丈夫》《北京女子圖鑑》等等，更是通過漫長而綿密的時間佔有、視線壟斷，甚至可以說是Ayawawa的視頻教學課件。

04

如今，Ayawawa終於眾望所歸地被禁了。

可是，切掉一塊「現代女德」的毒瘤，並不意味著眾多wawa粉會幡然醒悟，更不意味著性別輿論環境會還你一片藍天。

就好比抓了貪官某甲某乙某丙，這個權利尋租的局面就會終結嗎？

其實，Ayawawa被禁言，並不是因為她「說得不對」，而是因為她觸怒了國內高漲的民族主義情緒。當她拿慰安婦舉例的時候，引發眾怒的點，其實並不是她侮辱了作為女性的慰安婦，而是她侮辱了被侵略的國人。

不要忘了，前段時間同樣也被封的，還有一個鼓勵女性獨立自主的女權媒體，在婚戀方面跟Ayawawa價值觀截然相反，但被封理由卻迷一般相似，被扣上了莫須有的「不愛國」的帽子。

誰出頭，誰閉嘴

這一套流程，其實是某高大上勢力親自飼養的蠱毒，雖然有時候他們也不得不承受反噬之痛，但總而言之，還是一把極其趁手的狼牙棒，輿論場里的刺頭們，天靈蓋都受不了那輕輕的一擊（還可以參見槍稿昨日的推送稿）。

Ayawawa不過是太出格太出挑了，她要是影視行業從業者，早就會知道大棒的威風和威力了。

要不然，為什麼國產影視劇里傳達的價值觀和故事模式都這麼相似又無聊？

還不是因為安全嘛——這是最安全、最不容易被斃掉的一套敘事，也是最能穩固當下秩序的一套敘事嘛。

THE END

【本文系網易新聞·網易號「各有態度」特色內容】

版權所有 未經許可 禁止轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！