這個「導火索」也許能幫助區塊鏈遊戲爆發

擼貓遊戲（CryptoKitties）是沒有自己的代幣的，只能使用ETH來玩遊戲。這麼設計存在很多弊端，正文詳細說明。

目前很多新的區塊鏈遊戲都做了自己的代幣，今天跟大家聊聊為什麼做自己的代幣是一個趨勢。

CryptoKitties並沒有那麼火

CryptoKitties17年底就「火」了，但他還是很小眾！

通過官網披露的數據：2017年11月28日上線，2018年1月註冊用戶突破25w。

什麼叫火爆的遊戲？上線首日註冊用戶100w+！我說的是首日！

所以跟傳統遊戲相比，CryptoKitties根本算不上火爆！

單一貨幣的區塊鏈遊戲有致命缺陷

為什麼那麼火爆的CK，實際上玩的人卻這麼少？

如果一個遊戲只能使用ETH來玩，那麼他一定存在以下幾個比較致命的缺陷：

不花錢是玩不了的

你必須學會如何購買ETH

你必須學會如何使用錢包

你必須等，等，等

你必須花不少「冤枉錢」也就是gas

上面這些問題都大大提高了用戶的進入門檻，並且造成了很多糟糕的遊戲體驗。

傳統遊戲的雙貨幣設計

99%收費的網路遊戲都會使用雙貨幣的設計：

拿大家比較熟悉的《王者榮耀》來舉例：

金幣（免費貨幣）：玩遊戲就能免費獲得，產量較大，可以購買一些普通的英雄和道具。

鑽石（高級免費貨幣）：遊戲里可以免費獲得，但是獲取難度較高，產量較小，可以獲取部分金幣無法獲取的東西。

點券（付費貨幣）：可以直接或者間接購買遊戲內所有東西。

這種雙貨幣的設計有2大好處：

進入門檻很低，不需要花錢也能體驗較完整的遊戲樂趣。

免費玩家在遊戲中會跟付費玩家產生落差，這種落差形成了追求目標和付費慾望。

區塊鏈遊戲雙貨幣的2種方案

如上圖，除了單貨幣的體系外，區塊鏈有2種雙貨幣的設計方式：

方案一：免費貨幣不使用區塊鏈資產，付費貨幣使用區塊鏈資產

好處：這麼設計大大降低了進入門檻，如果不充值跟玩普通遊戲沒有區別。

壞處：遊戲是割裂的，不使用數字貨幣就無法獲得遊戲內的數字資產。另外從賺RMB變成賺ETH，受眾更窄了。

方案二：免費貨幣和付費貨幣都用區塊鏈資產

好處：除了賺ETH，免費貨幣也有升值的空間，而且這塊做的好比賺ETH要大的多！

壞處：相比非區塊鏈資產，還是有一定門檻。

區塊鏈遊戲第一款成功產品是CryptoKitties，他是典型的高門檻產品。

隨後出現了EtherGoo，他就是採用了中門檻的設計，Goo是基於ERC-20的區塊鏈資產，是遊戲內的免費貨幣。不過Goo的每次操作都需要上鏈，需要支付比較便宜的gas，相比CK來說已經接近於」免費區塊鏈遊戲」了。

而低門檻的模式目前還沒看到比較成功的產品，但是並不代表這種模式就是行不通的。例如棋牌遊戲就可以加入一個數字貨幣專場，在不考慮政策風險的情況下想用什麼玩就用什麼玩。

雙數字貨幣可能是最佳選擇

上面說了那麼多，雙貨幣設計一定是未來的趨勢，那麼2種方案哪種會更優呢？我個人是傾向於中門檻的雙數字貨幣的設計。下面在深入說明一下原因：

首先，區塊鏈遊戲主要解決遊戲資產確權、數據公開透明等問題。而這些必須建立在鏈上交易，法幣是無法實現的。也就是低門檻的設計只是套了區塊鏈遊戲的外衣，但是並沒有抓住精髓。

其次，遊戲自己的代幣可以有效的將遊戲開發者的利益和用戶利益綁定，形成自來水。這也是區塊鏈遊戲獲取流量最大的不同。

最後，數字資產是可以跨越遊戲的邊界，在遊戲外產生流通和變現。這個部分更像是發幣，用戶通過POG（proof of game）來獲取鑄幣權，在體驗遊戲的過程中可以享受代幣變現的收益。

如果代幣能夠上交易所，加大流動性，再結合莊家拉盤，開發者就能通過遊戲獲得發幣的收益。發幣的收益可能遠遠大於遊戲本身的收益（這麼說雖然有點邪惡，不過現實的確如此…）

總結

雙貨幣的設計從理論和現實的案例中看，都會是未來的趨勢。

而雙數字貨幣的設計可能是利益最大化的手段。這種設計就算不涉及金融玩法，也能大大降低用戶的進入門檻，實現遊戲資產的確權和公開透明。

如果還能把金融手段玩好，那麼就是一種基於POG（proof of game）共識機制的變相發幣。

區塊鏈遊戲研究院

尋找對區塊鏈遊戲感興趣的專業人士

一起研究和開發區塊鏈遊戲。

一起做區塊鏈遊戲領域的先行者！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！