混沌與節制 | 關於一周零塑料挑戰的反思

天下 05-24

月

日地球日當天，小象君發起了

一周零塑料挑戰

，在一周內記錄自己每日產生的垃圾，並在群里打卡。很意外地有不少朋友參加，打卡的過程中大家分享了許多零塑料的竅門，也迸發了許多有意思的討論。離挑戰結束已經過去兩個星期，這應是沉澱及反思的兩周（其實是拖延寫稿的兩周……），如很多群友所分享的一樣，這並不是終點，而是開始。

關於節制

對於我自己而言，零廢棄代表的不僅僅是垃圾的減少，背後的態度是「節制」。

發起這個挑戰，除了塑料回收效率低、對環境對動物對人體健康都造成危害以外，還有一個非常個人、也許非常沒來由的原因。最開始是經常性地覺得，這個世界上無意義的思緒、話語太多了，給人一種淹沒其中的壓迫感。沒意義的東西為什麼要被製造出來呢？它們最終哪都去不了，而是化為令人煩悶、奪走我們清晰視野的「雜」物，堆積在已有的那麼多廢物上。「節制」，便是解決之道。舉個例子，慎言，不對自己不了解的事妄加論斷，那麼令人心累的爭論便可避免——這是對我們侃侃而談發表高見的慾望的剋制，往往論戰因此而起，而討論的結果卻毫無意義，因為源頭的言論便經不起推敲。

某天晚上的混沌思緒

物理性的垃圾也是如此。世界上每日每日的垃圾成千萬噸地產生，人類當真有這麼多的需求嗎？其中有多少是不必要的呢？前幾日在和一個朋友交流時，她說看到一個新聞稱

H&M

每年焚燒十二噸未出售衣物，以及身邊的朋友在美國的政府大樓里工作，夏天大樓的中央空調低到辦公室里的人需要帶暖氣取暖的程度——這簡直荒謬至極。消耗不必要的資源，然後消耗更多的資源去補救；產生不必要的垃圾，然後用更多的財力物力去處理垃圾。為何不能從一開始就「節制」呢？人的慾望真的如此難以填滿么？

關於經濟

有的人會說，這是拉動消費經濟啊。你不生產這麼多東西，那多少人得失業啊。說老實話對這樣的論調我是反感的——一個產業已經存在就是它不能倒下的理由么？兩周前的我覺得，不正當、不合理的東西就應被推翻重建。拿群里的一次討論為例：

「話說，我有看過一個言論，說一次性筷子都是竹子製造的，然後東北那邊靠這個產業帶動一大批就業，而且竹子生長很快，所以我們不但要用一次性筷子還要多用。」

我們這個群雖說是零塑料挑戰群，但大家都非常自覺地有一個「儘可能減少一切不必要垃圾」的概念，即零廢棄。且不論經濟林及其一次性木製品對環境的影響如何，讓我們暫且假設這一產業瓦解，產業內的人們難道不能投身其它工作么？我就是這麼想當然地覺得有替代品。

但某天和另一個朋友聊天，她說的話讓我覺得自己非常輕率。她說現實生活中轉業並不是那麼簡單，可能種植竹子就是很大一部分人賴以生存的技能，受限於教育水平或是其它社會不公，他們很可能找不到更好的工作，很可能就此流離失所，

「你覺得一個制度不合理，你應該拿出一個可行的替代方案來，否則不合理永遠會存在，改變無法得以推動。」

即使本科學的是金融，我還是得慚愧地說自己對宏觀經濟知之甚少，竹子的例子或許舉得也不恰當。但我想說的是，泛泛然地有個模糊的概念，是做不成實事的。現在在這裡說這些得不出什麼結果，但對我而言，這是一記敲向我基於無知的理想主義的警鐘。如何平衡各方利益，儘可能地使整個社會一同進步呢？如何不邊緣化弱勢群體的利益呢？這一定是我們，作為倡導者，或是有志於社會變革者，需要考慮的事。

關於個人的力量

即便上一段談論了宏觀經濟，我們還是不由得懷疑，個人的力量真能撼動產業么？在群友分享的感想中，好幾個人提到個人力量微小，唯有政策改變才是正路。——是的，宏觀層面的政策固然非常重要，但這並不代表個人就沒有責任。上層倡導低碳環保，建起相應的基礎設施，然而落實到個人層面大家覺得自己一人不低碳不綠色出行，也不會有什麼影響，那政策又有何用呢？限塑令可見一斑。

反過來說，有些時候，自下而上或許比自上而下更有效率。

個人意識的覺醒帶來行為一點一滴的改變，行為的改變通過堅持、通過固定為習慣，又進而影響到身邊的人，這一整個過程，便是我在這次活動中最為感動的點。

每當看到群里的人在每日打卡後附言「今天開始用手帕了」，「今天沒有用塑料」之類的小記錄，我都真切地感受到，這個活動是有意義的，我們是在影響他人的。

裁冰剪雪：

「對我來說突破最大的就是吃飯打包開始不用塑料袋，改用自己的餐盒了。其實以前也想過這麼做，但總覺得周圍人都在用塑料袋，只有自己用餐盒會很奇怪。但第一天用餐盒的時候，我感受到的不是奇怪的目光，而是讚許、佩服的目光！拿著飯盒覺得自己都變萌了呢。覺得飯盒裡的飯菜比塑料袋裡的要好吃呢。

我相信即使微小的改變也會發揮大作用。雖然要經常刷飯盒，但每次刷飯盒的時候想到因為我的舉動，一隻海鳥

(
或者一隻海龜或者其他動物
)
因為塑料而死亡的可能性又小了一點，就非常開心！

另一點就是我養成了隨身攜帶塑料袋的習慣，這樣購物的時候就可以少買一個塑料袋了。

一直覺得行動要比語言更有說服力。希望自己可以一點點改變，然後一點點影響身邊的人，盡量不要成為地球的負擔。說不定在我的帶動下，同學們吃飯時都開始用自己的餐盒打包了，哈哈哈。期待看見一個沒有塑料袋的食堂！」

@Karmen:

「經過一周的實驗性操作，發現可以把自己生活中的塑料製品，用其他東西來替代。只是對於用紙的控制，可能需要一個更長遠的規劃。自從開始實驗以來，每天都在研究，要怎麼做才能減少塑料製品。從每天自帶水杯，再到不再叫外賣，再到不再喝下午茶，自己正在逐步減少對於塑料製品的依賴。開始覺得自己一定可以做到，完全脫離塑料。經過一周後，才發現自己只是離開了一半。」