究竟是誰辜負了西楚霸王？

大家好，又到了小編來帶大家分享在那歷史浮沉中的被人忽略的的故事了

對於西楚霸王，如果按照世俗的認知，勝負決定王寇，項羽號稱西楚霸王，卻沒有因為沒有成就霸業被後人列入草寇一類。這也算是寬容的後人給了她足夠的尊重了。

認真的說，敢於爭奪天下、勇於闖天下的英雄男兒有很多，但像項羽僅僅懷著單純的政治目標和野心，且又僅靠一身真本事，不去依賴任何陰謀詭計獲得天下的人，沒有。

項羽其實一直不能夠明白如張良、韓信、蕭何這樣一些有真正本領的人怎麼會投靠在劉邦的周圍，他們的本領與人格都要比劉邦強了許多，但是他們還那樣實心實意地為劉邦鞍前馬後，一群具有高尚人格的人幫助一個具有低下人格的人打敗了和他們一樣的項羽。

這可以稱得上是壯志未酬身先死的大丈夫的滿腔悲憤與無奈。

項羽究竟是一個什麼樣的人呢，有勇無謀嗎，寧折不彎嗎，總而言之，項羽算是一個另類的歷史人物。他在做人上，是人格的榜樣，但做為一個政治人物，那就太不協調了。

項羽的目標是爭霸天下，問鼎中原。而要想贏得天下，除了要有武力，還要有陰謀詭計，有手段算計，還有許多可以可做不可說的道道。而項羽所擅長的是君子斗就在明處，好漢死就在刀下。項羽在鴻門宴上，滿滿的丈夫氣概，他確實做到了君子，但是那又能怎樣呢，他就那麼失去了最後一個幹掉對手的機會，在歷史上落了個婦人之仁的名聲。

這樣一個想要僅僅依靠個人力量就想坐上皇位，去當帝王，歷史其實是不允許的。項羽其實是想做一位前無古人後無來者的皇者，但結果卻是淚灑烏江，命斷烏江。

後人談起項羽時只能怒其不爭，哀其太硬。項羽的謀士亞夫范增，有勇有謀，胸中多有韜略，可惜到頭來卻成為了個擺設。以謀士相佐最後得了天下，項羽認為就會失了英雄的顏面，喪失了英雄的霸氣。

到頭來究竟是誰辜負了霸王，烏江無語，小編亦無語，大家怎麼看呢，歡迎大家一起和小編留言喲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！