唐朝的開國皇帝李淵為什麼在歷代開國之君中名聲如此之低？

原標題：唐朝的開國皇帝李淵為什麼在歷代開國之君中名聲如此之低？

做為開國之君，李淵在歷代開國之君中名聲低，筆者分析認為主要原因有兩個。

一是李淵為人太低調。我們都知道李淵起義之初是很慎重的，當天下雄豪並起時，當皇帝懷疑他的忠心時，他還坐在太原太守的位置上東張西望，靜觀其變，我們不得不佩服其堅強的定力。後來在劉文靜、李世民等人「拉下水」後，他才開始革命。但之所他的才能開始展現出來：善於用人。俗話說打虎親兄弟，上陣父子兵。李淵重的是自己的幾個兒子，李世民和李建成掄番出擊，四處攻城拔寨。李淵根本不用上戰場，只是調調兵，遣遣將，結果也很奇怪，這天下居然就這麼容易到手了。而這個過程，李淵如同世外高手一樣，隱藏在幕後，而衝鋒陷陣的李世民和李建成卻水漲船高，名聲越來越大，以至於蓋過了「准皇帝」李淵。這是因為世人多半只看到了面上，而沒有看到實質，其實李淵運籌帷幕的才華是超級無敵的，更是李世民和李建成無法相提並論的。

二是李淵是被人「請」下台的。李淵在政治上犯的唯一錯誤就是統一天下後，沒有及時收繳李世民的兵權，或者說收繳的不夠徹底，採取的措施不夠，重視的程度不夠。也正是因為這樣，也就無法阻止李世民和李建成血淋淋的太子之爭。而李世民在玄武門發動政變殺死李建成後，已是華山一條道，唯有把李淵「請」下台這一條路可走了。而這時的李淵也是無可奈花落去，只好順著台階下，選擇「主動讓賢」。李世民繼任皇帝後，史官為了迎合李世民，便對其高歌頌德、大肆宣功，誇得他神通廣大，戰功卓絕。同時，自然要對李淵貶低打壓、大黑特黑，貶的他碌碌無為，毫無建功。

正是這雙管齊下的原因，李淵便成了歷代開國之君名聲低的皇帝了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！