西決已經沒有策略調整的餘地，更有韌性的一方獲得勝利
西決四場打完，我已經看不到什麼可調整的空間，雙方的牌都已經在面上，臨場狀態可能比主教練的策略影響還要大。但我們也沒辦法僅僅將輸贏的原因歸結於發揮更好的一方擊敗了發揮不好的一方，講道理，95比92的比賽，差3分，你要讓我盛讚贏球的一方比輸球的一方狀態好多少，好像也不符合實際情況——火箭投出了46.8%的有效命中率，勇士則是44.4%，如果以他們的出手位置和難度計算，兩隊應該分別投出大約57%和59.7%的有效命中率，雙方進攻端的狀態，其實都不在最佳，這比賽你讓我說誰打的更好，我說其實都差不多。
但實際結果就是，火箭贏了，勇士輸了，即使勇士在G3贏了火箭41分，那也不能帶入這一場，這是籃球比賽，不是環法自行車賽，7場4勝制，不看小分，現在大比分是2比2，火箭還有兩個主場，天王山和搶七都在火箭的主場，這就是現實情況，不由得你不接受。
我不太想說細節了，說點假大空吧：
火箭站在懸崖邊，如果1-3落後將萬劫不復，火箭也找不到新的開發進攻手段，甚至打庫里都是一件不那麼輕鬆的選擇，於是火箭拼了，孤注一擲，抱著球就跟你們死磕了——火箭這場打了32個回合的單打，靠單打得了41分，都是這輪系列賽迄今為止最高，只有12次助攻，只出手了5次底角三分，卡佩拉只得了8分——在勇士的防守體系下，火箭就只能單打，而火箭練了一個賽季的單打，兜兜轉轉三場打完，到了第四場，火箭也徹底明白，不從正面攻破勇士的防線，想贏球就是扯，索性也就拼了，而且火箭從頭拼到了尾，哈登、保羅、戈登從頭鐵打成了頭鋼，硬生生的咬下了分數，進攻端其實也沒什麼合理性可講——如果火箭輸了，我可以寫出一大篇火箭不合理的選擇。
而勇士呢？
你要繼續說，勇士應該堅持他們的傳切，不該讓杜蘭特去單挑，勇士怕是做不到。四場打完，擺在勇士面前的局面也很清晰——傳切打不痛快的，G3的大勝是靠傳切贏得么？不是，G3靠的是防守、推轉換、杜蘭特單打托底，最後庫日天歸位完成收割。如果圖省事，你想知道勇士的傳切打的好與壞，只要看湯神的得分產量就行了，G3的傳切不是真的傳切，而是傳切精神下的持球，是讓庫里進入熟悉節奏的催化劑，是庫里一個回合把持球無球技巧結合的組合拳，你要指望傳切每個回合都能靈，那一定是要失望的。
勇士這輪系列賽，陣地進攻必須有單打來托底，這是無法取代的輸出方式——勇士這輪靠什麼贏球？我反覆在說，主單打，輔傳切，維持住陣地戰均勢，靠轉換進攻建立優勢。
當G3庫日天回歸後，又增加了一招——讓庫里的三分球殺死比賽懸念。
這是四場比賽，勇士隊單打和轉換進攻的回合數和得分，看了你就全懂了：
把單打效率維持在高水平，做好防守，拿到足夠多的轉換進攻分數，勇士就贏球了。
所以，從大局上看，勇士G4輸球的原因很簡單——單打沒打好，特別是單打核心杜蘭特沒以合格的效率拿出保底輸出，而轉換竟然只得8分，想贏球就難了。
至於G4杜蘭特為什麼單打沒打好——杜蘭特不在狀態唄，不負責任的講，就這一個原因，畢竟三分5中1，禁區外三分線內13中5，被哈登面框連續生斷兩次，低於我們對杜蘭特能力的認知。但是，有很多細節杜蘭特可以做的更好，這些在明天的文章里再講。
我關心的是，為什麼勇士轉換進攻只得了8分。我在G3已經認定火箭防不了勇士的轉換，除非火箭自己把進攻打好，少失誤，少給勇士防守籃板，不然沒辦法——G4一戰，火箭失誤+防守籃板一共給了勇士43次，即使有一些是死球失誤，其實給勇士的機會也不算少了，但勇士就是沒把節奏推起來。
兩個原因：1.火箭一個顯著變化——大部分時間，火箭幾乎放棄了前場籃板沖搶，除了卡佩拉，球沾筐大家撒腿就跑；
2.勇士沒有伊戈達拉，少了一個重要的反擊快下點和推進點，貝爾和盧尼在場時間太多，勇士甚至擺過雙塔， 雖然讓勇士這場的前場籃板佔了便宜，但貝爾和盧尼快下能力不夠，也不能推進。
這是一場節奏屬於火箭的比賽——很難想像，全聯盟節奏最快的球員庫里，是這場節奏數據墊底的球員。
單打沒效率，打不出反擊，這樣的比賽，勇士能贏么？
也許能贏，就像這場比賽勇士至少有兩個時間段，球迷們會認為勇士贏定了——第一節12比0開局，第三節庫里日天。
但勇士最後輸了。這是一場單挑肉搏泥沼戰，雙方進攻都便秘的要死，比賽的結果其實是薛定諤的NBA——誰也說不準。
火箭太強了，勇士也太強了，但火箭還沒有習慣他們的強大，勇士卻習以為常，這可能就是為什麼火箭成為這場泥沼戰最後的勝利者——火箭更飢餓，更渴求被認同，而勇士習慣的認為，當他們打出一波流時，對手會屈服於他們的強大，會一瀉千里，一敗塗地，讓他們輕鬆的擴大比分優勢——當庫里抖動肩膀時，我愛他這種抑制不住得意的情感流露方式，但我知道，這在傳遞一個信號——庫里，以及這支球隊，還沒有意識到面前對手的可怕，就像常規賽火勇第三戰勇士苦苦追趕終於反超比分時一樣的氣氛，勇士和球迷們以為穩了，然而火箭根本沒想過放棄。於是，庫里在此之後的所有投籃選擇，本都可以加上一個虛晃假動作，調整一下再出手，這也一點不難，庫里是這方面的大師，他極少在跳投時挨冒，可這場他吃了5個，你可以說他夠堅決，但也可能是過度興奮上了頭。
系列賽開打之前，你們問我火勇實力對比如何，我說五五開。現在你問我誰更強一點，我恐怕要說勇士，不管是這四場球的凈勝分，還是攻防兩端展現出的能力，我都覺得勇士在絕對實力上要稍微強一點。
但誰能贏下西決，可能還是五五開——不只是因為火箭擁有主場優勢，還有以下幾個問題：
第一，伊戈達拉的傷病到底如何，能不能在G5回歸？在這樣輪轉砍到不能更短的系列賽里，他的缺席，對勇士的輪轉和終極陣容能力的影響是決定性的；
第二，勇士在進攻選擇上，從來都沒有追求最佳的習慣。勇士過去的對手，跟自己的實力差距都足夠大，大到允許他們不做最優解，按照自己習慣的方式就能擊敗對手——即使是去年總決賽，勇士也遠沒到最大功率。可現在的勇士跟火箭拼到山窮水盡，比賽中依然能看到角色球員不佳的站位，持球人做錯誤的進攻選擇，你跟我說G5他們就能完全改正，恐怕很難。當然，火箭也有不佳的進攻選擇，但火箭天然的空間優勢以及更習慣強攻的節奏，也允許他們做一些這樣的選擇。
第三，在實力差距極小的情況下，狀態和偶然性已經遠比實力差距對結果的影響大。當樣本足夠大時，實力更強的一方會笑到最後，這是7場4勝制比賽的意義。但勇士與火箭之間的實力對比可能頂多是100分與95分的差距，7場夠不夠篩選出兩隊中更優的一個都很難說，何況現在只剩下3場。
從現在開始，勇士和火箭都需要一點運氣了。就像阿喀琉斯與門農那場搏鬥，並不能真的決出強弱，他們勢均力敵。但命運女神選擇讓門農戰死，給予阿喀琉斯榮譽——可能勇士與火箭的結局，也會如此。
