是誰要把馬斯克和他的三名親信趕出特斯拉董事會？

逼迫馬斯克和他的三名親信離開董事會，是特斯拉為改變Model 3產能不足、提高經營管理的一種方式，還是因為某種原因而必須面臨的董事會架構改革？

蘋果收購、中國建廠、Model 3推性能版、馬斯克被要求卸任……最近的特斯拉在行業里始終「居高不下」。

5月初，一家名為CtW投資集團的退休基金顧問致函特斯拉股東，建議他們投票將Valor Equity Partners創始人西亞斯（Antonio Gracias）、餐飲業老闆金伯爾·馬斯克（Kimball Musk，馬斯克之弟）以及特斯拉董事會的媒體執行官默多克（James R. Murdoch）三名董事會成員踢出局。

緊接著在5月22日，代理諮詢公司機構股東服務集團（簡稱ISS）提出類似看法，同時認為馬斯克應儘快卸任特斯拉董事會主席一職，僅保留特斯拉首席執行官的職務，從而將特斯拉首席執行官和董事會主席兩大職位分開，由不同人員擔任。

特斯拉首席執行官、董事會主席馬斯克

身兼多職在汽車企業中本是一件司空見慣的事情，為何馬斯克這一次卻是不合制度的做法？

目前，特斯拉整體是處於企業虧損、產能不足、產品質量不過關的境地之中，在這種情況下，董事會有必要通過一定的措施使領導層「集中注意力」解決相關問題，而最好的方式則是「減輕」工作量。

這是ISS支持建立獨立董事會主席的原因之一。另外，現如今特斯拉的董事會已經形成了以馬斯克為首的「小團體」，相關工作缺少獨立、理性思維，而且部分人員缺乏相關專業知識。

在馬斯克的3名親信中，西亞斯作為酬薪委員會中的一員，其參與的高管薪資構成中缺乏績效因素，無法更好的平衡工作和利益之間的關係；而金伯爾·馬斯克是馬斯克的弟弟，經營著一家餐館，沒有汽車方面的經驗；默多克被同樣排除的原因為他是21世紀福克斯首席執行官，且是很多公司的董事會成員，這樣的職位顯然會影響到他在特斯拉董事會的工作。

Model 3

在此種情況下，ISS報告中寫到，只有通過獨立監管的形式，股東將從最有力的獨立董事監督中獲益。同時，大規模製造的複雜性以及成功商業化新技術、新製造及營銷的挑戰表明，讓馬斯克專註於經營公司並允許專門的人經營董事會，股東將會得到更好的服務。

據了解，這一情況的最終結果極有可能在6月5日的特斯拉年度會議進行公布，屆時特斯拉的9名董事會成員將有3人準備再次競選。

在外界看來，特斯拉從2017年開始就一直處在控制成本同時增加Model 3電動轎車產能的一種狀態之下，而為何此時3名董事會成員和馬斯克成為眾矢之的，即將被趕出董事會？

從特斯拉相關消息了解，蘋果從2015年開始進軍無人駕駛，而近幾年已兩次完成了對特斯拉的盡職調查，這無疑增大了蘋果將要收購特斯拉的可能性，因此特斯拉董事會成員也正面臨股東的審查。

畢竟，從美國企業資本投資的做事風格來看，投資者大多在企業的董事會中占重要地位，擁有董事會最終決定權以在各種形式之下保證各個董事的利益。而對於其餘工作，則由執行官進行決定。

因此，一旦蘋果有收購特斯拉的相關規劃，特斯拉勢必將接受其從上至下的調查，而特斯拉大小事務的決定權也將歸於資本把控方，而馬斯克也只能作為企業的首席執行官對特斯拉進行實施具體措施。

如果事情真如汽車預言家猜測一般，特斯拉董事會必會進行嚴肅整頓，清除一系列「不相干」人員，提高董事會的工作能力及專業水平。同時，將馬斯克卸任董事會主席也極有可能是該目的之一。

這樣看來，將馬斯克和他三名親信逼出董事會的幕後操作者並非是現如今的特斯拉股東成員。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！