小說創作——終極衝突
01
何為小說
小說是寫人敘事的一種文字表述形式。
其本質與音樂、美術、電影沒太大區別，都是表達作者思想觀點的一種藝術形式。
注意了，小說從主觀上講，只是為了表達作者思想觀點的。
但小說若想獲得廣泛的認同和傳播，就必須表達更為深遠、獨到的觀點。
02
為何選擇小說
表達思想觀點的藝術形式很多，僅僅是文字形式的就有散文、詩歌、議論文、記敘文等文體，為何選擇小說這種形式？
選擇小說的好處在於：身臨其境。
作者想表達某種觀點，最好的方式就是製造某種場景，讓讀者以主角的身份進入，親身去體驗這種感覺，進而達到和作者一樣的共鳴。
相對來說，詩歌、散文、議論文都太抽象。
即使它們可以在文中加上事例，但事例畢竟只是簡單的描述。
沒有讀者親身經歷、親身體會、親身感悟，終歸還是不深刻，不震撼。
也是說只有讀者親身經歷、親身體會、親身感悟的到東西，才能起到最震撼的效果。
這種通過構造場景，還原作者創造意境，讓讀者身歷其境的感悟（感受其中的悲歡離合和矛盾衝突），才是小說的魅力所在。
也是說，小說的獨特性就在於」作者的參與感「，進而形成」認同感「。
因此小說需要寫人敘事。
不寫人，讀者就無法代入。
不敘事，人就是死的，角色存在也只是個空架子。
03
衝突之於小說
衝突是小說的藝術本質。
如果說小說是門藝術，那這門藝術的本質就是」構造衝突「。
小說的目的是為了表達作者的思想觀點，也就是主題。
衝突是什麼，當下的主題就是什麼。
也是說，衝突就是主題與現實背景的矛盾。
比如電影《救贖》講述的重要主題就是」自由「。
當內心的自由遭遇到現實的不自由，主角會如何痛苦、如何反抗；最終贏得了自由又會怎樣的痛快——這些都是作者希望大家看到的。
只有這樣，你才真正體會到了」自由「的可貴。
所以說：小說的衝突，本質就是主題與現實、主題與背景的衝突。
再比如電影《英雄》，描寫的主題是」個人利益與社會利益的衝突「。
殺了秦王可以報了個人的恩怨，但會天下大亂，從而死更多人。
在那個關鍵點上，你是為了個人的一時痛快，還是為了蒼生的福祉，這就是一個選擇。
你可以跟著主角一起痛苦、一起選擇、一起死亡。
但無論怎樣，只要你融入角色，你體會到那種痛苦，感悟到那種思想，小說的價值就實現了。
04
什麼樣的衝突承載什麼樣的主題
武俠玄幻小說裡面，復仇殺人奪寶的衝突，承載不了「天下為公」的主題。
什麼樣的衝突，只能承載什麼樣的主題。
《斗破蒼穹》里主角因為悔婚而產生的衝突，最多只能承載起「人是勢利的、落後就要挨打、人要奮鬥、莫欺少年窮等等」的主題，但絕對承載不了《英雄》裡面主角的那種主題。
也是說，你在製造衝突的時候，其實是將主題拿出來顯化，然後與現實背景產生衝撞，從而發生問題，讓讀者感同身受，最終親身體會到你的思想和觀點。
這就是衝突的創作意義和本質。
也是說，衝突就是主題的衝突。
每一次衝突，都是在不同側面展現主題。
人物、背景、事件，都是衝突的載體；而衝突是主題的載體。
在小說中，衝突和主題是至高無上的，只是主題往往隱入幕後而已。
單看藝術手法，衝突體現了小說的實質。
05
終極衝突
衝突體現的是主題。
主題越深刻，小說的藝術價值才最高。
但最深刻的主題一定是悲劇的，死亡的，不可協調的。
還是以《救贖》為例。
主角逃獄成功，獲得自由，令人爽快。
但要繼續問下去，就會發現更多的問題：
誰製造的冤案？
為什麼會有冤案？
如果主角沒那麼強大，會不會又是一種悲劇？
即使主角越獄成功了，就沒悲劇了嗎？那痛苦的20年呢，誰去補償？
以前冤死的那麼多人怎麼辦？
除了這個監獄，還有無數個監獄，無數個冤案，誰來替他們主持公道？
除了監獄，這個世間還有無數種不為人知的冤屈，怎麼辦？
...
你繼續問下去，會發現存在無數個無法解決的主題。
這些主題才是沉重的。
這些主題才是悲劇的和永恆的。
這樣無法解決的衝突，就是終極衝突。
它必然是悲劇。
而，一個優秀的小說家，只有將主題揭示到這一步，才算真正的合格。
（未完待續）
TAG:李證道 |