營銷就是生活，生活就是營銷工作和婚姻的衝突怎麼平衡

我們一直主張說使用經濟學觀點和心理學機制治理婚戀以及情感。我們也一直強調在個人品牌年代 ，個人就是品牌， 所以營銷就是生活，生活也是營銷。今天收到這樣的一個問題， 當婚姻和工作衝突的時候是怎麼平衡？

今天就「平衡」本身的角度跟大家分享我們的觀點

首先特別感謝這位朋友對我們的信任與理解。謝謝你們。我們的解析性過濾性發揮了作用， 這是我們存在價值體現。我們會用更加謙遜的思維來對待社會的一些觀點和謬誤。

所謂平衡就是保持事物的相對穩定狀態， 比如走鋼絲的平衡棒。是的， 在成人的世界中都想事業穩定， 婚姻穩定。 穩定才能看見希望， 才能有安全感。是的， 沒有錯。可是為什麼想一萬遍卻永遠也無法找到那根平衡棒呢？

其實是一個理解的誤區，平衡被前置和預設。婚姻的本質就是生活的妥協，也就是說當你選擇婚姻的時候也就意味著生活目標和生活模型的重新架構和設計。就好比是蓋房子一樣 設計圖就整體變掉了。只有在選擇婚姻以後的基礎之上才會涉及到平衡的問題。選都沒有選擇談什麼平衡呢？

其實不是這位朋友婚姻的態度錯誤， 也不是觀點的錯誤。其實是思維方式的錯誤。而是理解人生的邏輯錯誤。我們說人生是一道框架連線題而不是直線因果邏輯選擇題。而大部分教育告訴我們的就是因果論邏輯， 其實那是社會主義特殊時期的故意曲解。

這位朋友預設了個人發展目標以及計劃。是對的，很好， 也很有上進心，這是生活的嚴謹態度。但是人生目標分為：事業目標， 家庭目標，社交目標，愛與奉獻。這些不同目標不在一條線上而是不同的維度空間。而這位朋友就是預設了規劃，把不同目標往一根線上扯過去導致的困惑！

其實明白了這樣一個空間概念以後就不用說太多也能很快解決問題了，如果是把不同目標放在一條線上就很容易犯我們老家農村人說的：「金瓜也要囫圇，罈子也要囫圇」的錯。這個選題是一個長了很大的瓜在一個固定尺度的罈子中間前提。所以開放的思維很重要 把自己關在一個籠子中怎麼能夠解決問題呢？

其實就婚姻本身來說 打一個不太嚴謹的比喻來說， 它好像是一台自行車的其中一個輪子的一部分，因為還有其它人際關係。事業和工作是另外一個輪子，而我們需要的生活方式和整體目標才是未來的路。我們正在做的努力是兩個人一起努力使勁的登單車，才是婚姻本身的意義，我們預設或者是已經有的資源結構也好，資本基礎也罷那是外部條件。所以就婚姻本身問題而言，他就不存在平衡 ，只是選擇跟跟誰一起登單車一樣。外部輔助條件就好比是伴侶的眼光很好能夠促進你走了一條坑不太多的路一樣的道理。這樣的框架理解。就很快明白了。在婚戀選擇的時候首先或許該考慮的是對方是否會騎單車而不是他背了什麼裝備來騎單車與你同行。它本身就是一個框架問題。而不是直線的問題。而什麼情景之下會產生這樣需要平衡的想法呢？

一定是一個輪子沒有推著後輪走， 或是一個輪子爆胎的時候。怎麼平衡還有用分析 嗎？單車不是原本就要鏈條和齒輪才能走么。產生這樣的情況無非就是假設了自己的後輪或是前輪而忽略了路才是生活目標而已嘛、把思維放在多維空間和框架邏輯中看待問題一切就變得如此的簡單。簡單的跟喝白開水一樣的簡單。簡單是最美的決策，其實我們慾望太多， 生活要求太高。很多時候我們不是客觀的判斷和選擇錯誤而是總想把自己找個代理商把自己的生活全部打包代理出去。婚姻的本質就是一起努力登單車那麼簡單。步調一致， 目標統一，和諧的登單車努力前行趕路，一人累了蹬不動了，那就歇會才是本質。兩人在一起蹬單車，智豬博弈總是存在的，搭便車現象總是要發生， 但這或許就是愛的意義。柴米油鹽， 雞毛蒜皮中的爭吵， 蹬單車累崩潰時候的小抱怨，小脾氣，小鬧騰， 完事以後的小疼愛， 小疼惜，旅途過程中的小確信， 小溫暖，適當地給對方擦擦汗， 在你搭便車的時候給對方柔弱肩，捶捶腿。這就是生活。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！