說說「聯想反對預裝國產操作系統」這件事

本文首發於航通社，原創文章未經授權請勿轉載

航通社(ID:lifeissohappy)微博@lishuhang

在聯想陷入「不愛國」的輿論漩渦，以及自己發動了一場名譽保衛戰的混亂時刻，又有一條愛國相關的新聞，讓聯想的處境雪上加霜。

有報道稱，在中央國家機關政府採購中心近日舉辦的一次會議上，要制定電腦集中採購標準和評分規則。其中涉及到是否預裝國產操作系統的問題。聯想在這個問題上投了反對票。

針對這條報道，聯想澄清說，並不是反對預裝國產操作系統，而是說，當時的那個提案，是指國產系統和微軟Windows一起安裝在電腦上的雙系統方案。

聯想不希望雙系統方案通過，因為會影響電腦的穩定性，增加維修的負擔。而聯想自己的方案，是在電腦上單獨安裝國產操作系統。

下面航通社（ID: lifeissohappy）就從聯想的這個官方說法出發，來看一下為什麼他們會提出單國產系統的方案，而反對雙系統方案；以及，如果只在電腦上安裝國產系統，是否會影響公務的正常進行。

1 |雙系統方案確實問題不少

所謂雙系統方案，就是指在現有的x86架構的電腦上，同時有至少兩個分區，一個分區安裝微軟Windows，另外一個分區安裝Linux為基礎的國產操作系統。

在啟動的時候，將會採用由安裝Linux帶來的Grub啟動菜單，讓用戶使用滑鼠/鍵盤選擇引導到Windows或者是國產操作系統。

如果想在自己的PC上安裝這樣的雙系統，一般來說都不困難。只需要弄清安裝順序就行。

你需要先安裝Windows，然後再新開闢一個分區安裝Linux。在安裝Linux的時候，安裝程序會檢測到另外一個分區有系統，並且提示你設置引導菜單。

圖 / Wikipedia

不過，雙系統在具體使用時還需要面對很多問題。例如已知的設備兼容性問題——部分設備由於驅動程序的緣故，在Windows和Linux環境下的工作方式可能不同。

此外，如果你之前在Windows環境下，已經調整好了一些文件的基本排列順序，到了Linux環境之後，同樣存在硬碟當中某個物理位置的文件，訪問的方法卻會不太一樣。

為了儘可能避免這樣的問題，同樣能夠安裝雙系統的蘋果Mac電腦，採取了另一種策略，就是完全在物理上隔離Windows和Mac兩個系統。

使用蘋果電腦的Bootcamp功能，在Mac上安裝Windows的時候，電腦會划出一塊單獨的分區給Windows，以存儲進入Windows以後硬碟上的所有數據。而兩個系統之間，一般不能互相訪問彼此的數據。

如果採用了這樣的方案，慣用Windows的用戶基本上會感知不到另外一個系統（比如Mac）的存在，只是會覺得自己的硬碟空間少了一大塊兒。

所以採用雙系統方案，讓兩個不同的操作系統同時安裝在一台電腦上，技術上是可行的。但是，或者會帶來操作習慣和兼容問題，或者會讓你的可用硬碟空間減少。

2 |雙系統方案，聯想不是沒做過

在這場引起爭議的中央國家機關政府採購中心供應商會議上，現場總共有7個廠商，分別為聯想、惠普、宏碁、華碩、同方、海爾、戴爾。

其中，針對上文所提到的雙系統方案，聯想、惠普、宏碁、華碩反對，同方、海爾、戴爾支持。

按最初消息來源觀察者網的說法，反對的這四家公司，是反對預裝國產操作系統；「另外三家廠商雖然支持國產操作系統預裝，但因為反對票已經過半，無法扭轉局面。」

然而聯想方面是說，聯想等四家廠商提出的建議是「國產Linux系統整機方案」，也就是單獨安裝一個國產Linux系統，不再安裝微軟Windows。其他廠商提出的實際上是上述的「雙系統整機方案」。

航通社（ID: lifeissohappy）想在這裡提醒一下。你看出什麼問題了嗎？

按照觀察者網的說法，聯想等四家公司是不讓裝國產，顯得「不愛國」；

按照聯想的說法，聯想等四家公司是只裝國產，不給微軟機會，反而比其他三家公司「更愛國」。

航通社（ID: lifeissohappy）只會基於目前所給出的官方信息做出評論，對所有信息的真偽不做猜測。

聯想方面表示，主要原因是根據技術進行判斷，「這要解決客戶的使用問題。我們認為，單系統方案不會受到其他操作系統的干擾，它的穩定性會更好。」

聯想這麼說，是不是因為他們這四家公司沒有做過雙系統，在技術上比不了同方、海爾和戴爾三家呢？

至少可以排除這種假設。因為實際上，聯想很早以前就曾經在家用和商用電腦中，做過花樣繁多的類「雙系統」嘗試。

2002年10月，聯想推出了更換標誌之前的最後一批「聯想1+1」機型——天驕/天瑞系列「雙模式電腦」。這個系列有一個顯著的特點，在機箱上有1-9的數字選歌按鈕，以及配備了一個全功能的遙控器。

圖 / 聯想官網，恢復自Archive.org

而當時，微軟所給出的PC媒體中心方案，也就是Windows XP Media Center Edition還沒有完全成型，更沒有應用到國內的電腦上。

聯想所使用的這套家庭多媒體系統，就是可獨立於Windows啟動的。用戶在開機的時候，既可以按電源鍵進入Windows XP，也可以按面板上的影音播放按鈕，進入這一聯想自己研發的引導系統，把整台電腦變成一台DVD播放器。

官方新聞稿如此評價：

「LEOS系統是聯想自主開發的一個嵌入式單功能操作系統，它在傳統PC硬體的基礎上，結合多種工作包，實現數碼功能的家電化的操作。它是聯想一百多名研發人員耗費一年多時間的心血結晶。LEOS的推出，一舉打破了國內IT廠商在家用電腦操作系統層面的技術"盲區"，實現了中國IT廠商在PC研發方面在底層技術上取得重大突破，從功能應用層面向操作系統層面的跨越。新產品共獲得41項專利，其中，創新發明專利達25項之多，其蘊涵的技術底蘊由此可見一斑。」

而雙系統另外一個廣為人知的應用就是做一鍵恢復。聯想全系列商用辦公電腦在10多年前開始，就一直採用獨立於Windows系統之外的一鍵恢復還原方案，一旦系統發生不可逆轉的問題，可以使用一鍵恢複選項，將系統初始化到剛剛購買機器時候的狀態。

從原理上，這個一鍵恢復類似於後來的盜版Ghost系統，但恢復文件是壓縮之後內置於硬碟的一個隱藏角落，所以不再需要啟動介質。

而且，對於Windows XP等老舊的系統，本身所提供的系統還原功能並不好用。這種第三方的一鍵恢復，可以將系統完美恢復到初始化的狀態，從而方便了IT配置人員。

為什麼到現在，聯想要反對與上述嘗試在原理上有點類似的雙系統方案呢？這還恰恰就是因為以上雙系統方案的不穩定。

以上文提到的天驕電腦為例，我在上高中的時候就買過一台，但是我很快注意到自己的硬碟空間並不像是標稱的那樣有80G那麼多。

就像上面所說的Mac雙系統一樣，聯想天驕電腦的雙模式，是划出了硬碟上的一塊空間作為隱藏分區，來存放點歌系統，一鍵恢復等信息。

有一次系統出問題時，我並沒有使用官方提供的一鍵恢復，而是自己重裝系統。之後我的電腦就無法用來點歌什麼的了。在關機時按機箱上的那三個快速啟動按鍵，也會跳轉到Windows系統；而遙控器就不能用了。

由於x86架構PC本身的限制，很多情況下，人們對系統擁有完整的控制權。在這個時候，不管是基於Windows還是基於Linux對系統做出整體改動，都會影響到存在電腦上的另一個系統的安危。

當然，聯想有技術能力去維修這些問題機器。不過既然，這些格式化之類的事情，只有在雙系統時候才是個問題，在單一系統下有時不成為問題，那為什麼要自找麻煩呢？

3 |國產操作系統現在能不能用？

聯想這次關於國產操作系統的討論，折射出很多人其實並沒有使用過國產Linux操作系統，或者將它作為日常工作用途的現實情況。

理由很簡單，如果大家都用過國產Linux，並且也知道雙系統是怎麼回事，那麼對於聯想所提出的提案就根本不會產生什麼過度的想像。

現在怎麼樣我說不好，但至少在3-5年前，所有國產電腦當中一旦有預裝Linux的，差不多都會被換成電腦城老闆提供的盜版Windows。

既然大家都很少用，航通社（ID: lifeissohappy）只能從自己曾經用過國產操作系統的經驗，來推測如果公務員全面切換到Linux系統，他們會不會適應。

畢竟Linux和Windows是兩套完全不同的體系，一個用戶剛剛切換過來的時候，最首當其衝的，就是整套操作習慣上的不適應。

最顯而易見的區別是，在Linux為基礎的電腦上，不存在Windows用戶耳熟能詳的C盤、D盤等等盤符。安裝軟體的時候，軟體包的後綴名也不是exe。

如果你在小學開始的電腦課堂接受的是整套Linux的教育，你可以對於分區、軟體包、終端使用等相關概念諳熟於心，安裝軟體敲入一行代碼，又快又瀟洒。

但是，這樣的你看見其他人熟練使用Windows系統的時候，恐怕會驚為天人，覺得非常高大上。這實際上是一個使用習慣養成的問題。

目前國產的Linux內核操作系統，市面上有11個，但是比較能打的——有競爭力，而且針對國內環境做定製開發的，主要是深度操作系統和基於Ubuntu的優麒麟。

圖 / 深度技術官網

深度總經理劉聞歡對觀察者網表示：

「國產Linux操作系統已經基本能夠滿足政府辦公使用。最近在一些市政府、國家部委的試點也取得了關鍵性進展……在這些試點中，國產操作系統已經能夠良好的支持絕大多數硬體，而且各類辦公應用也都進行了替換或者遷移。通過這些工作，用戶已經真正在日常工作中使用國產的操作系統。 」

這段話基本上是成立的，因為政府辦公的特點是，相對於其他環境比較獨立，有的時候需要內網環境；而且對於外部的輸出，是以成品的形式，而不是以能跟外部交換的可編輯文檔等中間件形式輸出。

說人話就是，政府產出的作品只能是信息圖的JPG、PNG成品，不能給外界提供可編輯的PSD、AI格式文件；至於公文也是應該（實際上不一定都能做到）用寫死的PDF輸出，才能確保哪裡列印效果都一樣。

一般來說，沒有必要給非政府機關的外界電腦，提供可以兼容的DOC等格式。這僅僅是一個操作習慣問題，可以通過培訓來解決。

這也就決定了政府機關可以用僅僅在政府範圍內流通的一些軟體，而不是強求要用微軟和Adobe的全家桶。因此，Photoshop可以換成GIMP。

即使在少數情況下不得不與外界交換文檔，像是WPS、Latex、Matlab這類產品都提供了原生運行在Linux的版本，實在不行也可以用Wine虛擬一個小型的Windows運行環境。QQ、微信等都可以通過Wine「曲線救國」。

航通社（ID: lifeissohappy）認為，在黨政機關這一相對封閉的環境中，使用國產Linux電腦進行辦公的全流程，當然不是不可以；只不過需要對人員重新培訓。

4 |結論

以上的文章可以得出幾點結論：

（1）雙系統在PC上實現的技術難度不高，但是維護成本相對較高，用戶適應也有個門檻。

（2）聯想之前做過各種各樣的雙系統應用，但是都因為不太穩定而逐漸取消了，所以在雙系統上是有經驗的。

（3）在國家機關這一相對封閉的環境中，使用國產Linux電腦進行辦公的全流程，當然不是不可以。只不過需要對人員重新培訓。

接下來要說的是，如果按照聯想等提出的方案，在機器上只安裝國產操作系統，那麼對於一台政府採購的機器而言，要想在未來重新切換回Windows 10系統，將會付出更大的成本。

這是因為微軟現在針對Windows PC的授權方式，基本上就是依靠預裝優惠，很少通過零售渠道銷售。針對零售版本的定價也遠遠高過預裝。

而預裝意味著新機器必須在出廠時就配有Windows系統，只有這一次機會。不能說這台機器之前裝的不是Windows，但是是第一次買Windows，還能享受同等的優惠——那是做不到的。

隨著國家機關軟體正版化的逐步推進，想要把機器上的國產Linux格掉，再重新裝一個盜版Win7這樣的行為，至少不能再發生在國家機關當中。

據IDC的數據顯示，近三年中國政府採購PC的行業市場份額，聯想Lenovo + ThinkPad始終佔據60%左右。以這樣的體量，聯想當然可以去決定是不是只安裝競爭力弱於Windows的國產Linux系統。

但是對相對規模較小，處於弱勢的幾家供應商而言，如果不提供Windows，那在政府採購的市場上，就會變成僅僅是配置，品控，渠道，售後的比拼，這將讓它們相對聯想更加沒有競爭力。

航通社（ID: lifeissohappy）也不知道聯想和觀察者網所提供的兩個故事版本，哪一個更接近真實。

然而綜合上文，航通社（ID: lifeissohappy）還是認為，聯想所說的只希望單獨安裝國產操作系統，而不希望安裝Windows-Linux雙系統的說法，似乎更可以自圓其說。

希望今後能有更多的事實披露出來，好讓我們更清晰的了解整個事件的來龍去脈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！