你嘲笑的人身上，藏著你做夢都想有的優點

微博、豆瓣、簡書：@芒來小姐

高中時，班上曾有一個叱吒風雲的「睡神」，上課睡到鼾聲四起，雨打風吹都不醒。下課夾起籃球就跑操場，不到課前鈴聲響不進教室。一學期之後突然轉性了，用功學習，發憤圖強，期末考試直接從吊車尾變成年級前40。

本來是很勵志的逆襲故事，原本跟他玩得很好的男同學不幹了，說好一生當學匪，你卻偷偷劈了腿。不知從什麼時候開始，男同學嘲笑他成績好，變成了一種常態。

他花了很大精力來提高自己的成績，與要好的朋友漸漸疏遠，曾經和他玩的不錯的男同學找他抄作業、借筆記，表面上感謝兩句，私底下嘲笑他：「課間還在讀書？他該不會學瘋了吧。」

第二學期期末考，他的成績飆升到年紀前25。我忍不住問他，你到底是怎麼做到的？他說他爸媽是工廠工人，從來沒有要求他成績有多好，去年他媽媽得了重病，他無意間發現，原來自己的媽媽是有機會上大學的，可惜入學那年懷上了他，只能奉子成婚。

「一想到我媽本來有機會當高知，為了生我，放棄了讀大學的機會，我就覺得很不甘心。我想考上大學。」

高考之後，他考上了二本，分數與一本只差幾分。他感嘆自己學習太遲基礎不牢固，不然還能爭取一本，可惜家裡沒錢給他復讀。

曾經和他玩得很好的男同學，有的復讀，有的考上了專科、三本，他們拿著自己分數微薄的成績單，似乎突然意識到了自己和他的不同。

他們沒有再繼續嘲笑他，而是離他遠遠的，聚會不再叫他，彷彿朋友圈中已經查無此人。

「他大概跟我們不一樣吧。」他們輕描淡寫的總結。

高中畢業多年，有人組織了一個同學群，同班同學聊到他，還是習慣性的叫他「睡神」。

「睡神」研究生畢業後，進大學做了輔導員，現在是大學的任課老師。他曾經的好兄弟、也是當初嘲笑他成績好的人，大多已經結婚生子。得知他的職業後，半開玩笑說：

「睡神，能幫我孩子聯繫個小學嗎？」

「我侄兒想進你的大學，能幫忙找個門路嗎？」

面對群里半開玩笑的「求助」，他認認真真的一個一個回復，當初嘲笑他的人一看求助有望，紛紛列隊抱起大腿來。

霍金在自傳里曾寫道：當時的牛津有種風氣，認為勤奮是可恥的。學生要麼憑藉智商優勢輕而易舉成為學霸，有么接受自己能力有限的事實。靠勤奮來一步一步往上爬，會成為鄙視鏈的最底端。

勤奮可恥，是因為我們熱衷於把人分成三六九等。如果一個九等人妄圖變成六等人，我們內心的感受，就像一隻烏龜準備跟兔子賽跑。最後到底誰輸輸贏，誰也不知道，但人們總喜歡先嘲笑烏龜。

勤奮可恥，是因為大家原本都是四等人，互相手拉手躺在社會底層，你突然站起來喊了句革命口號，就要為自己翻身。留下來的人看著你翻山越嶺，登上群峰，心裡的滋味，簡直不是一句MMP可以描述的。

烏龜就是烏龜，即使他跑贏了兔子，他也還是一隻烏龜，人們喜歡嘲笑那些他們認為和他們一樣，卻妄圖想變得不一樣的人。

我們在解釋他人的行為時，傾向於低估環境的影響。比如，如果一個人在公交上突然大聲唱起青藏高原，我們第一反應會認為他瘋了，而不會認為他更可能是在拍抖音。

如果一個人突然成績變好了，我們第一反應是他本來就很聰明，而不會想到他剛好在一個對的時間遇到了一個對的刺激，把自己內在的潛能激發出來了。

這是人格心理學中，非常常見的基本歸因錯誤。

如果睡神沒有在媽媽的重病時，知道她曾經的經歷，他或許還是一個睡神，永遠不可能逆襲。

如果嘲笑他的人知道睡神不是無端端逆襲，而是受到了媽媽的影響，他們或許會理解他，而不會認為他有多與眾不同。

沒有看到因果，卻盲目總結因果，是基本歸因錯誤的表現形式。一個相貌平平的女孩交了一個很帥的男朋友，我們只看到他們攜手走在街上，沒看到女孩為了提升自己沒日沒夜學化妝、學禮儀、學做菜，我們很可能會認為，這女孩一定很有錢，這男人就是圖她的錢。

越是對情境的信息了解不足，我們越喜歡嘲笑別人。我們看不到情境，從而忽視了它的重要性。我們只看到了他這個人，或1%他的人生，於是認為這就是全部，至於我們看不到的99%的他的人生，只要看不見，我們就會當它不存在。

我們急於把自己釘在畫框里，成為一個一目了然的標籤，卻忘記了我們原本就處在一個變化多端的動物世界裡，沒有誰天生是標本。我們會跑、會動、會變化、會思考，你能看見的只是冰山一角。

能夠在短時間內完成自我提升的人，都深刻了解情境的重要性。

比如發現一個老朋友逆襲，沒有嘲笑對方「你也就是運氣好」，或者輕率的下結論「他就是跟我不一樣」，而是分析對方所處的成長環境和閱歷，他的思維模式如何發生改變，他所處的大環境給了他怎樣的刺激，自己和他相比較，經歷和經驗有哪些不足，來複制他的成功。

比如看見一本勵志暢銷書，沒有直接的相信書中的內容，或者嘲笑這本書「也就是一本雞湯而已」，而是查閱作者的生平經歷如何，查閱書中的數據來源是否真實，查閱這本書的銷售渠道、讀者定位、宣傳方式，來了解這本書為什麼成為暢銷書。

比如遇到一個體貼的男人，沒有馬上接受對方的撩撥，或者嘲笑他「癩蛤蟆想吃天鵝肉」，而是了解他的原生家庭、父母性格，了解他的朋友都是怎樣的人，了解他的工作情況和事業發展情況，來綜合判斷這個人是否值得依託。

星星不會因為月亮的嘲笑，而把自己當做流螢。如果你只看見了1%，就認為這局大勢已定，那麼那些你看不到的99%，早晚會讓整個局面翻盤。

有一句膾炙人口的金句，叫做「永遠年輕，永遠熱淚盈眶」，事實上，這句話應該解讀為應該是「永遠懷揣著一顆好奇的心，永遠熱淚盈眶」。

並不是那些你嘲笑的人，與你有多不同，而是你的生活很可能少了那一點好奇，少了那一點探究真相的渴望，所以你眼中的別人才如此不同。

並不是那些嘲笑你的人，與你有多不同，而是因為嘲笑你的人，看不到你能看到的景色，看不見你經歷過的事情和體驗過的事物，所以他們眼中的你才如此不同。

戴爾·邁爾斯在《社會心理學》中說，對待生活的正確態度，應是批判而不憤世嫉俗，好奇而不受蒙蔽，開放而不被操縱。

只有善於挖掘情景，永遠對全局保持好奇的人，才能夠從冰山一角中發現隱藏在幕後的巨大冰山，從而發現永遠藏於水面之下的，真正的風景。

唯有這樣的人，他眼裡的風景，才更接近這個世界完整的景象。

-END-

2018年5月25日 ｜芒心說·第51期

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！