王鳳雅小朋友之死：別讓你的善心成為詐騙的溫床
4月10日，網上曝出河南省太康縣一對夫婦疑利用重病幼女，騙取網友捐款後，不帶女兒去治療，導致病重的王鳳雅小朋友，最終在5月4日上午離開了人世。
事件梳理：
王鳳雅，女寶寶，河南周口太康縣人，2017年下半年在縣醫院查出罹患視網膜母細胞瘤（Retinoblastoma, Rb）。
被確診Rb後，家人開始在網上公開募款，已知的到賬款項達15萬元。
此時小鳳雅出現貓眼癥狀，眼球形狀還正常，腫瘤很可能還局限於眼球的後半部。
2017年12月，王家人帶著家裡唯一的兒子去北京治療兔唇。
與此同時，王鳳雅的病情一直在惡化。
網友發現後開始質疑。公益組織也開始介入。
2018年4月，作家陳嵐女士在微博實名舉報，其父母多次利用孩子的慘況，在水滴籌、火山小視頻、快手上公開募款，卻從未給小朋友進行治療。
之後在公益組織介入後，王家人才帶著鳳雅去北京兒童醫院檢查，專家明確表示立刻住院還有希望。
其母楊美芹跟志願者大鬧後將王鳳雅帶走，不知所蹤。
4月30日，楊美芹繼續手機上直播小鳳雅的病情，呼籲公眾進一步捐款。
5月4日，確診僅8個月後，3歲的小鳳雅離開了人世。
這一事件持續引發網路熱議。5月24日，太康縣公安局回應，經過調查，此事不構成刑事案件，目前包括太康縣和張集鄉在內的相關工作人員都在做家屬的思想工作，建議王鳳雅家人將除去治療後的籌款資金退還給相關部門。但目前家屬還未透露籌款金額和剩餘資金，並拒絕退還。
在網路上有很多關於這個事件的聲音：有人說：這是詐騙，是遺棄，是殺人；也有人說孩子的父母重男輕女......關於道德層面，超值君不想做過多評論，但是，針對網路捐款「羅生門」事件頻發，遠有羅一笑事件，近有王鳳雅事件，我們能否理性思考如何避免再次發生這類事件呢？
關於視網膜母細胞瘤
視網膜母細胞瘤（Retinoblastoma, Rb）是一種來源於光感受器前體細胞的惡性腫瘤。常見於3歲以下兒童，具有家族遺傳傾向，可單眼、雙眼先後或同時罹患，是嬰幼兒最常見的眼內惡性腫瘤，成人中罕見。視網膜母細胞瘤的臨床表現複雜，可表現為結膜內充血、水腫、角膜水腫、虹膜新生血管、玻璃體混濁、眼壓升高及斜視等。本病易發生顱內及遠處轉移，常危及患兒生命，因此早期發現、早期診斷及早期治療是提高治癒率、降低死亡率的關鍵。
雖然兇險且罕見，但在當今世界中，視網膜母細胞瘤也是治癒率最高的癌症之一，按照美國腫瘤協會的數據，95-98%的患病兒童能夠康復，超過90%的患者能存活至成年以後。中國的數據略低，但目前的5年生存率也可以達到80-85%。
關於網路募捐平台
網路募捐是實時通信工具和互聯網經濟蓬勃發展催生的募捐的形式。網路募捐通過各類求助信息藉助公眾號、朋友圈等平台，彙集愛心與正能量；具有成本低、傳播快、效率高的優點。然而，在網路募捐平台，真偽信息難辨，詐捐現象時有發生。「愛心捐贈」演變成「愛心被坑」的現象極大地傷害了公眾獻愛心的積極性。
從近年來發生的數起引發輿論質疑的網路募捐案來看，有的求助信息中關鍵信息缺失、失實，有的募集資金使用混亂，有的富餘資金處置不當。尤其在沒有取得相關慈善業務資質的個人或企業發起的網路求助或募捐中，公眾愛心捐贈面臨的道德風險更大。缺乏外部獨立的監督力量對網路捐贈的信息發布、捐助過程、資金使用進行監督，成為公眾愛心頻繁受傷的關鍵因素。長期以來，網路募捐中最突出的問題之一就是捐款流向不明。近年來，騙捐事件多次出現，公眾的善心迅速被消耗，對網路募捐的信任程度越來越低。
從王鳳雅事件來看，按照民政部去年公布的《慈善組織互聯網公開募捐信息平台基本技術規範》和《慈善組織互聯網公開募捐信息平台基本管理規範》，網路募捐平台對募捐信息作假、善款未專款專用負有監督責任。雖然本案中網路募捐平台關掉了王鳳雅母親楊美芹的第三次募捐，做了部分監督工作，但這顯然還不夠，因為平台並沒有對籌款資金的使用情況進行跟進和監督，只是在用戶再次募捐時審核上一次募捐資金的使用情況。如果騙捐者打完一槍就跑，募捐平台豈非連監督資金使用情況的工作也省了？
部分網友對於事件的心聲：
善良與憐憫如果總是被人利用，那麼結果就是這個社會將漸漸變得沒有溫度。
如何阻止下一個王風雅的出現
1.加強網路募捐平台信息監管，所有大病籌款認證信息，平台必須要親自跟醫院核實。
2.募捐所籌得的所有款項，應該建立專戶，公開透明。
3.完善網路募捐退還的相關法律法規。募捐所得必須只能用於籌款對象治療、治療結束後由剩餘應當返還或轉移到民政部門認可的公益組織賬戶，違者當承擔相應的法律責任。
4.完善大病保險機制，持續擴大承保病種，加強保險教育，利用醫保加商業保險的結合，完善保障機制。那麼多家庭看不起病，求助網路募捐，本身就是國家醫療保障體制急需要完善的信號。
TAG:超惠保 |