三國中，如果馬謖按照諸葛亮的方針守軍，那麼街亭還會失守嗎？

原標題：三國中，如果馬謖按照諸葛亮的方針守軍，那麼街亭還會失守嗎？

諸葛亮安排馬謖守街亭，是希望馬謖能拖住司馬懿的大軍，而把魏延吳懿等作戰經驗豐富的人去平定隴西，則是為了爭取時間。街亭是長安通往隴西的要道之一，馬謖如果在大道上駐守，張合的先頭部隊攻堅戰啃不下馬謖，只能等司馬懿的大軍。等司馬懿大軍長途跋涉趕到街亭的時候，魏延吳懿等人平定隴西，諸葛亮就可以從容的集結大軍與司馬懿對抗。

馬禝確實是有軍事戰略才華的人，否則諸葛亮也不會如此看重馬禝的。而且，此次也不是諸葛亮第一次用馬禝。書中載，諸葛亮南征時禝獻攻心之計，諸葛亮採用後大獲全勝，所以，諸葛亮才會愛與之討論戰術戰法。諸葛亮是看人看對了，用人用錯了，諸葛亮這個神運算元並沒有算到了馬禝的想法，這也是諸葛亮自己在事後所承認的，用人用錯了。

諸葛亮再神算也沒算到馬禝的腦子裡在想什麼。這可是馬禝第一次以主將的身份帶兵出來，自己又認為精通戰略戰術。二萬兵馬，好不威風。他從帶兵出發時就一腦門子想的是如何這一仗要殺得曹軍嚇破膽，揚名立萬。他是找曹軍去決戰，就他這個二杆子毛頭，與張鴿比起來，就要差得去了。

別說馬謖按照諸葛亮的部署紮營會不會失敗，就是諸葛亮親自帶隊，如果也是帶著馬謖的那些人馬，他也守不住街亭，因為當時由於諸葛亮失算，非主力部隊對上了曹魏主將張郃帶領的全部主力部隊，眾寡懸殊，失敗是必然的，街亭是必然要丟掉的

只不過如果馬謖不是把兵馬拉到孤山上，未必會被包圍，可能還有戰略迴旋餘地，不至於被張郃包了餃子弄得全軍覆沒——打不過受不住，跑還是能跑得掉的，畢竟在戰場上，逃命的總比追兵跑得快，一個是性命，一個是要功勞，就像兔子一般都比獵狗跑得快一樣。

按照《三國志張郃傳》記載：「謖依阻南山，不下據城。郃絕其汲道，擊，大破之。」馬謖之錯，不是沒有「當道下寨」，而是沒有佔據現有的城池，因為即使臨時搭起來的木頭營柵，也禁不住火箭攻擊，張郃大軍完全可以用先來一通火力覆蓋，然後大軍衝鋒，那麼幾根削尖的木頭，是擋不住千軍萬馬衝擊的。

而馬謖之所以被處死，街亭失敗只是一個誘因，畢竟不能打一次敗仗就砍掉一個主將，要是這樣的話，張郃的腦袋早被曹魏砍過兩次了，而且諸葛亮也不是沒打過敗仗，他打敗了也沒有自殺。即使是關羽張飛馬超也都沒少打敗仗，但是也還是一路高升。

而事後諸葛亮的檢討書也寫得很明白，是自己臨戰畏縮，才導致了街亭失敗：臣以弱才，叨竊非據，親秉旄鉞以厲三軍，不能訓章明法，臨事而懼，至有街亭違命之闕，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任無方

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！