雍正皇帝到底是不是篡位，數百年爭論不斷，答案卻在台北博物館中

雍正這個皇帝在歷史上留給後世爭論比較多的，大概就是他的繼位之謎了。從他繼位之初到現在，此事引起過很多的猜測和爭論，民間更是一直流傳著種種關於他篡詔奪位的傳說。當初擁立他登基的最主要人物是隆科多和年羹堯，因此，這倆人就被懷疑為修改康熙遺詔的主要操作者。

其中，隆科多被認為嫌疑最大。有說他直接拿梯子爬到正大光明匾那兒，把康熙的詔書取出來修改後又放回去的，有說是康熙臨終時刻命他傳十四子回京奉詔繼位的，然而隆科多故意拖延不傳旨，一直拖到康熙咽了氣，這才放心地擬了一份假詔立了老四。關於年羹堯的傳說比較離譜，直接說他和雍正的娘有私情，他才是雍正的父親，所以是他改的詔書。

另外，在改詔事件中，雍正本人也被認為是脫不了干係的。有人就直接說是他很小心地把詔書上的「傳位十四子」改成「傳位於四子」，然後就登基了。在搶了十四弟的皇位後還把他關了起來，連太后都見不著，直接把太后氣死了。更離譜的說法是，雍正去探視生病的父皇時，給父親的參湯里下了毒，要了康熙的命。

照這些說法看來，雍正和他的親信們都是如此的手腕毒辣，不過，都是空口無憑，僅是猜測而已。其實，從一些常識判斷，還是能大概分辨傳言的真假的，比如「於」字在清朝時的寫法是繁體「於」，這個根本沒法兒改，更何況就算漢文字因為字型相像容易被修改，那與之對應的滿文版本呢，那怎麼改？

還有，傳位詔書並不等同於普通的皇帝詔書，它關係到改朝換代的大事，從製作到書寫都是頂級標準，哪兒能這麼輕易的就被偽造了？其實，這份詔書是有原件存世的。不過，這份真正的傳位詔書在國共內戰時，被蔣介石拿到了台灣。蔣在台灣也修了一座故宮博物院，簡稱台北故宮，專門存放這些從大陸帶過去的國寶。近日，台北故宮的工作人員為回應民間的質疑，特意把當初那份詔書原件公開了。

從這份遺詔真跡上，我們可以清晰地看到，上面是明明白白地寫著「傳位四子」 ，詔書上寫著：「雍親王皇四子胤禎，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位。」看來，這的確是康熙的本意，雍正篡位的嫌疑到此可以洗清了。

所以，關於民間那些傳說，還是只當做娛樂材料笑笑就罷了，太認真，你就輸了。雍正好不容易當上了皇帝，雖然背負了不少罵名，不過當得還算可以，功過參半吧，大家還是用一顆平常心去看待他吧。

史料出處：《雍正傳》、《清史稿》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！