美朝會晤到底辦不辦？特朗普24小時兩次反轉劇情，為何？

文/光明日報駐華盛頓記者 湯先營

朝鮮半島從來不缺驚奇。就在備受矚目的美朝領導人會晤日益臨近之際，5月24日上午，美國總統特朗普以公開信的形式宣布，因朝鮮方面近期表現出的極大憤怒和公開敵意，他決定取消與朝鮮最高領導人金正恩原定於6月12日在新加坡舉行的會晤。聲明一發布，輿論嘩然，留給世界一個大大的問號。而就在記者發稿時，劇情再次反轉，特朗普對媒體表示原定於6月12日舉行的美朝領導人會晤依然有可能如期舉行。

「特金會」取消早有徵兆

特朗普決定與金正恩會晤後，美國國務卿蓬佩奧兩次赴朝與金正恩會面，美方不可謂不重視此次美朝領導人會晤。就朝鮮而言，為了給朝美領導人會晤做準備，朝鮮於5月24日在國際媒體的見證下，廢棄了位於豐溪里的核試驗場，朝鮮方面不可謂沒有誠意。但就在朝鮮廢棄核試驗場幾小時後，特朗普突然宣布取消與金正恩會晤。劇情反轉之快，令人瞠目結舌。

「特金會」被美國單方面取消，看似突然，卻並非沒有徵兆。近兩周來，由於美韓舉行聯合軍演，朝鮮方面於5月16日突然取消了原定的朝韓官員高層會談。朝鮮外務省第一副相金桂冠當天警告稱，如果美國「把我們逼向角落，單方面要求我們棄核，我們將不再對對話感興趣，不得不考慮重新接受朝美領導人會談」。金桂冠的表態，是針對特朗普總統的國家安全事務助理博爾頓此前的言論。博爾頓近期表示，朝鮮需要效仿「先棄核後補償」的「利比亞模式」。不少觀察人士認為，利比亞前領導人卡扎菲的結局，自然令朝鮮方面對博爾頓的言論異常警覺和惱火。

5月22日，特朗普在白宮會見到訪的韓國總統文在寅時對記者表示，他與金正恩有較大可能不會在6月12日舉行會談。特朗普還說，美國對會談有一些特定的條件，如果條件得不到滿足，「我們就不會舉行會談」。特朗普所說的條件就是朝鮮同意完全、可驗證和不可逆的去核化措施。此間很多國際問題專家認為，正是美朝對無核化的分歧導致了兩國領導人會晤未能如期舉行。

美朝博弈仍在繼續

特朗普的決定在美國國內引起獨立政治陣營的質疑和批評。《華盛頓郵報》引述美國前國家安全事務助理蘇珊·賴斯的話稱：「特朗普政府在應對朝鮮問題上從頭到尾都處在業餘階段。從這點來說，這與特朗普處理其他問題並無二致，只不過區別在於，對於朝鮮，賭注不可能太高。」

來自新澤西州的民主黨籍參議員羅伯特·梅內德斯對於特朗普政府官員近期持續提到「利比亞模式」進行了批評，他認為，正是由於美國最終領導的運動導致利比亞前領導人卡扎菲結局很壞，朝鮮方面對此明顯會心存介意。梅內德斯及其他國會議員還質疑特朗普政府及其團隊是否對與金正恩舉行會談做好了準備。

豐溪里核試驗場24日正式廢棄

此間分析人士認為，特朗普確有與金正恩會面的渴望，這從幾個方面可以看出來。「特金會」如果舉行，將是特朗普的一個重大外交勝利。4月底，特朗普在美國密歇根州發表集會演說，當談到朝鮮問題時，民眾高喊「諾貝爾，諾貝爾」，意指特朗普可以因此獲得諾貝爾和平獎，當時的特朗普難掩笑容。從特朗普在社交媒體「推特」上的留言以及他寫給金正恩的公開信中看，他有可能是在壓力之下被迫取消與金正恩的會晤，他仍期待有朝一日能與金正恩會晤。此間有報道稱，不排除特朗普退出美朝領導人會晤是一種談判策略。美國智庫戰略與國際問題研究中心高級研究員葛來儀還認為，「特朗普只是不想讓人覺得他比金正恩更希望舉行這次會談」。

在美方宣布取消「特金會」後，朝鮮外務省第一副相金桂冠發表聲明稱，朝鮮仍然願意與美國解決問題，無論在何時，以何種方式，並對特朗普總統創造美朝歷史性峰會表示感謝。不難看出，朝鮮方面擺出了高姿態，把球踢給了美國方面。美朝雙方能否抓住來之不易的和平機會？外界拭目以待。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！