審配能否入選漢末忠義之臣？連裴松之都積極鼓吹此人精神！

原標題：審配能否入選漢末忠義之臣？連裴松之都積極鼓吹此人精神！

上一篇文章小編詳細的講了鄴城之戰曹操大獲全勝，而幾筆帶過的審配，小弟卻有心為此人單獨寫一篇小文。對於現代的輿論點中，審配被人詬病的是矯詔擁護袁尚勢力和袁紹時期的黨派鬥爭。

本文不會詳細描寫審配在袁紹去世前的作為，主要是鄴城之戰中透出審配的一些被稱讚的精神來供大家了解。

本文依舊只分享一件事情：審配在鄴城前後的忠義表現。

審配是袁紹和袁尚的重要謀士和勢力代表，眾所周知，曹操攻破鄴城審配拒不投降，最終被殺害。因為裴松之對其的特殊評價，小弟不得不單一篇文章來分享此人。

根據《先賢行狀》記載，審配字正南，是魏郡人，他年少就有忠烈慷慨的名聲，小弟不知如果東漢八廚的採錄時間較晚的話會不會他將稱為東漢第九廚（此知識點請自行查閱）。審配除了忠烈慷慨，還被評為有不可犯之節。

袁紹統領冀州，了解到了審配的為人，就順利的將他納入麾下並視為心腹，封審配為治中別駕，並且統領幕府（自行理解）。

袁紹去世後，袁譚和袁尚爭奪權力。一開始，審配因為和袁譚不和，加上審配和辛評郭圖有過節最終決定和逢紀矯詔讓袁尚成為袁紹的接班人。

在審配的侄子開城投降曹操之後，當時審配正在城中東南的角樓上。看到了曹操大軍進入鄴城，就暗自生氣辛毗和郭圖曾經的行為，認為正是他倆人敗壞了冀州，於是就派人將他倆的家人入獄，並殺害了辛評一家，也就是殺害了辛毗一家。當時辛毗在曹操軍中，聽說鄴城大門已經打開，就奮不顧身的去監獄解救自己家人，只可惜家人都已經被審配殺害。

辛毗很生氣，趁著審配被俘虜的機會，用馬鞭抽打審配的腦袋，並且罵審配為奴，還表示審配必死。審配雖然作為俘虜也很亢奮，竟然罵辛毗為狗輩，正是因為你幫助曹操攻克了我冀州，我恨不得殺死你。而且現如今你能親自殺我么？

沒過多一會兒，曹操召見審配。曹操很幽默，問審配知不知道是誰開的城門，審配表示並不知道。曹操告知是你的侄子。審配對答這個侄子沒能耐才以至於此。

曹操好像對審配很有興趣，問審配當年我被袁軍圍困，弓弩怎麼如此之多？審配指出自己只恨弓弩太少。

曹操強調，你忠於袁氏父子，也不得不落入如此境地。此時曹操有了愛將之意。但是審配並沒有臣服的表示，再加上辛毗等人的嚎哭不已，曹操無奈就將審配殺害。

早些年見，冀州有一個叫張子謙的人投降了曹操，他和審配素來不善。曾經笑著問審配你怎麼能比的上我。審配厲聲批判張子謙表示你現在是降虜，我是忠臣，雖然我死了，卻比你活著還好！

審配臨刑前，呵斥劊子手讓自己面朝北方認為自己的君在北。

根據《樂資山陽公載記》和《袁暐獻帝春秋》記載，曹操大軍入鄴城，審配仍舊在門中積極戰鬥，戰敗後，審配想要投井自殺（一說投井陽死），最終還是被俘虜了。

但是對於這個觀點，裴松之卻有自己的看法。

裴松之認為，審配是一代烈士，袁家的死臣，肯定不會因為勢窮力孤就躲避在井中求生，這種說法不可輕信。

裴松之強調，《樂資山陽公載記》和《袁暐獻帝春秋》這兩本書輕易書寫故事，妄生異端，總以作者的態度去編纂內容。這種東西就是誣罔視聽，耽誤後代學者的。這兩本書的作者就是歷史的罪人，凡是學問人都不可採信此書。

小編認為，從此段話可以看出裴松之年代對於審配事件當時的價值觀。小弟有時複習《三國志》時，會注意裴松之註解的關於漢末三國時種種事件的三觀問題的探討 ，也許這樣才能更好地了解辨別三國時所作所為的正確與否。

綜上所述，本文只講述了審配破城後的一系列忠義舉動，從裴松之特意為他辯白和其所作所為之上，看官們如何理解？敬請積極評論。

袁尚逃往了中山地區，之後會怎麼樣發展？請持續關注小編接下來的文章。

原創聲明：本文作者由全網統一賬號：「正聊三國」原創。對漢末三國西晉正史感興趣的朋友請多多關注。未經書面同意禁止鏡像。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！