AG超玩會又雙叒叕換教練了，難道超玩會打不好真的只是教練問題？

看比賽的時候，AG上了新教練，小夥伴問我，不會對超玩會的比賽有什麼影響吧？

鐵打的管理層，流水的教練，能有什麼影響？

從第一屆的火星，第二屆的胡嘯與Tony，再到冠軍杯的寒夜，再到第三屆的不平，到了第四屆從殘劍到陳得柱到胡嘯到陳得柱再到倔強……教練換了一批又一批，但是不管隊員水平如何，你會發現他們始終能夠獲得上場的機會。

AG超玩會的管理層大概還在天真的認為隊伍的實利是因為教練不及別人，又或者細思恐極一點的說AG管理層在利用夢淚、Vv、蘭息、嶼秋等人氣選手創造商業價值。蘭息當初為什麼離開賽場不得而知，本次比賽為什麼突然回歸且淚灑KPL依然不得而知，唯一可以確認的是輔助月痕的表現引起了網友的廣泛熱議，要求蘭息上場的呼聲越來越高。於是，蘭息回來了。

其實AG管理層與教練之間的矛盾也算不得什麼新鮮事了，當然我說的不是某一個教練，而且幾乎所有的前任教練。作為管理層，AG超玩會的BP實際上是由管理層操控的，主教練並無實權，教練主要的任務是進行新戰術的安排以及研究新穎的陣容和套路打法。當然，研究出來了能打贏皆大歡喜，打輸了立馬走人，這就是AG超玩會現在在做的。

其次，AG超玩會的戰術體系等方案的確立是由專門的教練組來制定的，主教練充其量算是這個小組中的發言人，教練組和數據分析師通過作復盤分析，數據建模測試傷害，大致做出相關數據的分析，從科學的角度來判斷比賽中選手當時的決策是否正確，之後予以指正。

超玩會目前存在著一種矛盾： 隊員硬實力不夠強大，卻能為AG創造足夠多的價值。

要知道，AG超玩會歸根結底是一個俱樂部，俱樂部以什麼為目的？只是所謂的冠軍嗎？單就夢淚一人創造的價值而言就抵過一年中KPL比賽的全部獎金了吧？因此，AG超玩會一方面既要著眼於利益，另一方面又維護著俱樂部的口碑，這也是AG最有本事的一點。

比賽輸？沒事，換個教練；你說讓誰上，我就讓誰上；誰敢不聽話，替補席上坐兩天。

再不聽話，賣給別人。

你們的輸贏不重要，我安排給你的角色一定要扮演好，反正合同在手。

違約？你賠得起嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！