1955年授銜時，為何粟裕請求降銜被允許，羅榮桓請求降銜卻被拒絕？

1955年授銜時，為何粟裕請求降銜被允許，羅榮桓請求降銜卻被拒絕？

在1955年授銜的時候，很多將領都體現了其高風亮節，主動的生申請降銜，在這些將領中粟裕羅榮桓都是其中的著名代表，但是一件很奇怪的事情，粟裕申請降銜被同意了，但是羅榮桓申請降銜卻拒絕呢？

其實，仔細分析的話這並不奇怪。粟裕和羅榮桓都是我軍比較有名的將領，但是兩個人的領域完全是不同的，粟裕是領軍作戰的將領，而羅榮桓卻是我軍在政工方面的優秀代表，因此在授銜的時候兩人評定功績的方面就不同，粟裕是打仗，而羅榮桓是政工建設。而且一個很明顯的原因，那就是兩人的資歷是完全不同的。

粟裕是崛起於解放戰爭的，雖然他參加革命的時間很早，甚至還參加過南昌起義，但是那個時候，他只是一名士兵，在軍事方面並不是很突出，而且一直到抗日戰爭結束，他在我軍中也是處於中上的位置。直到解放戰爭開始之後，粟裕的軍事才能才和井噴一樣的爆發出來，橫掃國民黨的幾十萬大軍，立下不世功勛。

但是羅榮桓和他相比的話是完全不一樣的，羅榮桓在井岡山革命時期就十分的出色了，而且在革命中幫助毛主席對於軍隊政治的建設有著重要的作用，一直擔任我軍政工方面的頭把交椅，因此在資歷上，他比粟裕要豐厚很多，粟裕在這個方面和他相比的話，還是比較遜色的。

另外還有一個很重要的原因，在我國的開國元帥中，基本上都是領軍作戰的將領，只有羅榮桓是屬於政工方面的，要是同意了他的降銜申請的話，對於我軍的建設是不利的，可能會有人覺得我軍重軍事輕政治，因此粟裕這個軍銜可以降，但是羅榮桓的這個軍銜，絕對的不可以降低。而且相比於其他的元帥，粟裕的戰績，的確是遜色一點的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！