開車將七旬老人反覆碾壓，車主揚言，「治不治都得死，我賠不著你錢」

為避免糾紛，該抗訴申請內容不體現姓名、住所、具體辦案法院。

申請人(一審原告、二審上訴人)：張某，…

委託代理人：楊某（與原告系母女關係）1963年7月11日出生…

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：周某，女，教師…

被申請人（一審被告、二審被上訴人）：姜某，男，哈爾濱某公司工會主席…

提請抗訴請求

1、請求依法撤銷黑龍江省哈爾濱市A區人民法院作出的XXX民事判決書、黑龍江省哈爾濱市中級人民法院作出的XXX民事判決書、黑龍江省高級人民法院作出的XXX民事裁定書；

2、請求由人民法院再審改判，支持申請人一審提出的關於白蛋白醫藥費30000元、誤工費25000元、120救護費1000元、交通費1800元人民幣，共計X元人民幣的訴訟請求，並適當提高精神損害賠償。

事實與理由

一、申請人在一審、二審提出的關於人血白蛋白醫藥費、交通費的訴訟請求被原審法院遺漏，黑龍江省高級人民法院未糾正錯誤判決，駁回申請人的再審請求

2014年10月X日，被申請人周某駕駛黑AXXXXX號轎車在倒車時，將行人、申請人張某軋入車底，並反覆進退，使申請人失血性休克、呼吸衰竭、頭部、胸部、骨盆及四肢多處骨折，瀕臨死亡，經搶救挽回了生命。

申請人被撞傷後，遵照哈爾濱市X醫院、哈市X醫院開具的需要人血白蛋白的醫囑，由於兩家醫院均無人血白蛋白，申請人只得在外購買，申請人在一審立案時，已向一審法院提交了哈爾濱市X醫院、哈市X醫院出具的白蛋白醫囑與醫藥費憑證，黑龍江X司法鑒定中心司法鑒定意見書也載明，「未發現不合理用藥和過度治療。」

一審法院庭審時，遺漏了申請人提出的白蛋白費用的訴訟請求，二審法院未予糾正，再審法院是以胰島素4400元票據已經做出裁判為由，駁回了申請人的再審請求。再審法院應當在查明事實的基礎上，支持申請人的訴訟請求，糾正原審中的錯誤，顯而易見的是，胰島素與白蛋白完全不是同樣藥品，再審法院以此為由，駁回申請人的再審請求是於法無據的。

關於申請人提出的交通費的訴訟請求，被一審法院遺漏，二審、再審法院未予糾正，徑行駁回了申請人的上訴、再審請求。

現申請人依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第十一款、第二百零九條第一款規定，向貴院申請抗訴。

二、原一、二審及再審法院以申請人未提供有公章的證明，且已過勞動年齡，未支持申請人關於誤工費的訴訟請求

申請人在一審過程中已提供了X市場管理所出具的申請人及女兒楊某在本市市場為商戶、在X小區門口出攤的證明、市場內其他二十一位商戶出具的證明，上述證據足以證明申請人是哈爾濱市X市場商戶，長期經營炸油條和烤冷麵，且市場管理所出具的證明均有公章。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規定，「侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。」

另依據最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十條，誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

依據上述法律條文，誤工費以收入計算，並非必然以工資、津貼等固定收入計算，申請人為城市個體工商戶，屬無固定收入，但也應當由被申請人給付誤工費，不能以超過勞動年齡為由，判決駁回申請人合法訴求，一審法院作出錯誤判決，二審、再審法院堂而皇之地未予糾正，嚴重侵害申請人合法權益。

三、原審判決支持的部分精神損害賠償金過少，應改判提高

被申請人周某為教師、被申請人姜某為X公司工會主席，在登記信息過程中就存在造假，均稱自己無業。原審判決支持的精神損害賠償金僅為兩萬元人民幣，對於申請人所遭受的身心傷害而言杯水車薪，被申請人駕車反覆碾壓年事已高的申請人，反覆碾壓的事實有X大隊交警隊的筆錄可以證明，事後被申請人對其所造成的嚴重傷害毫無懺悔之意，且周某身為教師，卻說出「有招你就告，我賠不著你錢，你治不治都得死。」其主觀惡性極強，甚至已構成故意殺人罪。

時至今日，因交通肇事申請人還有右側胳膊仍然骨折，體重減少到60斤，雙腳腐爛，現申請人及其女兒已沒有錢財為其治療，申請人女兒在2004年就已離婚，現在以撿破爛維持母女二人生計，母女二人曾經經營的炸油條和烤冷麵生意早已因交通肇事而無法經營，只盼人民法院伸張正義、主持公道，經長期庭審，原審判決不支持白蛋白藥費、誤工費、交通費等訴訟請求，無異於為虎作倀。

綜上所述，原一、二審、再審判決、裁定嚴重侵犯申請人的合法權益，特向貴院提請抗訴，糾正法院判決錯誤，維護申請人的合法權益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！