商用時間表不斷提前 5G真的準備好了嗎？
作為未來信息通信技術的主要發展方向，5G已成為支撐萬物互聯、信息技術與實體經濟融合發展的關鍵基礎設施，對經濟社會數字化、網路化、智能化發展，意義重大。
不日前，聯想便因為2016年「是否投票給華為5G標準方案」一事成為眾矢之的，還一度背上了「賣國」的罵名。從這一事件中我們便不難看出，5G所佔據的重要地位以及對企業、國家的巨大影響力。
全球5G產業發展現狀
近兩年，5G時代腳步越來越近，也越來越快，各國政府都將5G建設及應用發展上升到國家重要戰略目標，各運營商、設備商、互聯網企業也蓄勢待發，5G市場爭奪戰已然拉開帷幕。
2018年，美國在局部城市展開5G部署；AT&T則計劃開始基於3GPP標準的5G NSA的商用部署；此外，在平昌冬奧會上，韓國展示了其基於非3GPP標準的5G系統的應用……
隨著各國5G進程的加速，全球5G市場規模也隨之擴大。根據英國調查公司Juniper Research之前的調查結果顯示，2019年全球5G連接將達100萬，到2025年則增長到14億之多，年增長率高達232%。
與此同時，5G相關技術也獲得了高度關注。以5G頻譜為例，現在美國、日韓、歐盟和中國都規划了5G頻譜，毫米波的頻率規劃也成為我國5G推進的重要工作內容。業界專家介紹，在5G上，全球頻譜越統一越有利於頻譜效率的最大化。
美國提前半年上線5G產品
如今，5G商業化標準呼之欲出，5G爭奪戰也愈演愈烈，各國紛紛投身於這場科技浪潮之中，包括美國、中國、歐盟、日本、韓國等。
而就在近日，高通表示原定於2019年發布的5G手機將於今年發布，5G終端提速計劃也在隨後揭曉。高通的這一舉動不僅對美國本土5G產業發展產生不小影響，也可能改變全球5G版圖。
業內人士對此作出分析，美國提前上線5G產品的原因是多方面的，簡單來說有以下幾點：
首先，5G重要性不言而喻，提前上線5G產品意味著在技術研發、產品生產等層面上搶先一步，這在很大程度上有利於美國搶佔市場先機，提升美國5G競爭優勢。同時，5G手機的退出將會釋放一大波科技紅利，對於美國的「再工業化」而言大有裨益。
其次，來自其他競爭對手的壓力迫使美國不得不加速5G進程。早，在全球4G標準競爭熱潮中，歐洲推出的FDD-LTE和中國推出的TD-LTE成為了4G標準，而美國推出的WiMAX卻逐漸退出4G的舞台。如今在5G標準競爭中，中國、歐盟、日本也已頗具競爭力，讓美國壓力倍增。
5G進程提速提的質還是速？
從5G概念提出以來，5G發展進程在不斷提速中，各國也紛紛制定5G商用路線圖。而在近兩年的發展過程中，5G時間表一再變更，5G發展進程也不斷提速。當所有人都在為此歡呼雀躍的同時，筆者想問：5G建設取得巨大進展的背後是否摻了雜質？
毋庸置疑，全球5G技術的進步及在各方面取得的成果有目共睹，但5G建設一直以來存在的問題大部分還未得到有效解決。在這樣的情況下，5G商用時間真的可以提前嗎？
就此問題，麥肯錫報告似乎給出了答案。麥肯錫表示，高頻段5G將嚴重受限，2020年前不可能大規模部署。換句話說，各國制定的5G實現大規模商用時間或許和實際情況存在偏差。
麥肯錫報告分析，考慮到現在面臨的經濟挑戰，5G的建成不會在一夜之間發生。市場試驗和小規模推出將繼續成為頭條新聞，但大規模部署不可能在2020年之前進行。
要知道，真正掌握5G話語權，並不在於快，而在於腳踏實地。5G通信時代發展是一個漫長的過程，即使緊趕慢趕搶先實現5G商用，並發布系列5G產品，得以在短時間內獲得市場優勢，但是市場最終考驗的是5G給生活、工作帶來的長期的實質性的效益。這時候，前期的穩紮穩打便顯得異常重要，如果經受不住時間的考驗，那麼實現5G商用的早和晚還有多大意義？最終不過是以失敗告終。因此，在5G發展如火如荼的當下，各國在加速5G部署的同時，更應關注5G的真實發展狀況，而不是一味地追求速度，捨本逐末。
※從虛擬走向現實 AR/VR頭顯市場將迎爆發？
※幫手還是幫凶，哪個才是大數據的真面目？
TAG:工控中國 |