什麼是最好的自我保護？
最好的保護是自我提防！！！
來上海近三個月了，快節奏的城市生活相信來過上海的所有人中有幾個人是不認可的？近期來通過網路和身邊的所見說聞有幾個人觀點在此和大家分享。
三思而後行
首思——問題是新問題嗎？誰沒有責任？
以前網路上也有類似由於某個社會問題焦點引出大討論。五月份網路熱點之一的就是「滴滴事件」，一時間滴滴成大部分網路攻擊對象，猶如以往的黑車事件（滴滴作為互聯網公司短期的發展客觀上固然存在諸多嚴重的漏洞和商業逐利問題，但是從另一個角度來說解決漏洞方法是在提前的預判問題和不可預判問題發生之後，首先由於滴滴公司沒有充足的準備才導致事件發生的導火索之一，其次滴滴的商業逐利模式也是導火索之一，泄露用戶特點信息讓部分用戶成為極有可能的受害對象。），作為一個普通的群眾來說我們看待問題需要時間的等待去看清問題的核心實質是什麼。在此滴滴固然需要結合法律法規更加的規範相關業務發展模式和用戶的安全問題，和進一步的提高風險識別能力和預判問題的提前布局能力。
但是還有有一個核心的問題是社會全體公民的責任
首先的是家教，包括嫌疑人的突出的家庭缺失導致的家庭教育問題，其次受害者的安全風險識別問題（滴滴事件只是以往黑車事件的翻版，相信被害人家庭教育應該也是充分的，但是自己的安全風險識別不敏感也是導致事件發生的一部分原因），目前來說部分問題法律法規對於這方面處理不是非常的嚴重（比如性騷然問題，國家機關、教育單位和家庭只能在風險識別上加強教育）但是立法機構在立法上相關不到位或者是其他方面的考慮才導致有部分家教缺失、道德有待提高和自我約束力不強的人敢於冒險，這是屬於社會問題中範疇。
滴滴事件作為黑車事件的翻版的熱度問題其實換一個角度來說是在推動解決以往黑車問題的推動者，由於市場的優勝劣汰導致以往的黑車事件再慢慢的失去生存空間，其次發展的探索是需要時間的檢驗和全體社會的參與解決。
其思——我們怎麼參與？
一些個媒介的觀點實在不敢苟同，譴責和抗議是固然，但是尤其是對於攻擊方面我保持理性的態度。所謂的攻擊無非是無知在別人的痛苦之上找一下存在感，作為社會參與者的每一個公民都是對社會問題抱有責任的。避免類似的事件再次發生我們也需要做好問題的提前預判能力和風險識別能力。這兩點來說需要家庭更加的強調和加強教育和自我管控風險識別能力。
從嫌疑人的角度，我們在家庭教育中更加的需要強調的是法律法規的常識教育，和道德規範教育。有一句話對於我們來說是最刺耳的一句話就是——「你很沒有家教」，這句話反應的是家庭教育的缺失和家庭道德教育的失敗。
再從受害人的角度，類似黑車事件相信和大多數受害人類家庭來說平時對於家庭子女教育當中肯定是有出行安全風險的教育，但是教育的深刻度沒有足夠的引起受害人的重視，單純的不去考慮安全風險或者是容易疏忽這樣的風險。
最後從社會的角度出發，在我上面的觀點來綜合說社會上部分組織機構和單位在商業逐利的同是應該更加的考慮核心的安全問題。
尾思——我們如何前行？
害人之心不可有，防人之心不可無。警鐘長鳴！
害人之心不可有無論在什麼樣子的社會單元中都不可動如此的邪念，社會的進步的奠基石就是法律法規的健全，傷害出去的必然付出代價。
防人之心不可無，人首先是哺乳動物，其次是生物。固然在這個種群當中部分沒有跟得上進化，但是相信自然的選擇規律在幫我們選擇，與此同時我們的遭受避免傷害的風險需要時刻警惕。
最後來說，對於心存僥倖的加害人來說「警鐘」是法網恢恢疏而不漏的和道德的譴責是無處不在的。對於可能的受害人來說「警鐘」是時刻提醒您的警示，安全風險無法大小無處不在，多思考一分一秒的就會少一分安全隱患。
TAG:逗比老司機 |