當前位置:
首頁 > 文史 > 大約需要四千顆子彈,才能消滅一名日軍

大約需要四千顆子彈,才能消滅一名日軍

文 | 諶旭彬

白崇禧在總結淞滬會戰敗因時,曾談到:

「我軍訓練遠不如敵人,使用同一武器之命中率亦遠遜於敵人,步兵對輕重武器因訓練不精,不能使用自如。」

此種差距,實際上貫穿整個抗戰。那麼,國軍士兵在抗戰期間的射擊命中率究竟如何?或者換一種不那麼準確但更為形象的說法——國軍在抗戰期間,究竟需要消耗多少顆子彈,才能打死(傷)一名日軍?

這個問題,限於資料,很難得出精確答案。但勾勒出一個大致的輪廓,仍可做到。試舉三例:

例一,1943年末,常德會戰。

軍令部部長徐永昌曾檢討稱:第六戰區士兵平日「忙於實戰不需要之業務,消耗訓練時間,以致作戰準備不充分」,「各部隊之射擊教育尚嫌不足,每遇好機不能獲得充分殲敵之效。此點從我所消耗之子彈與敵傷亡數之比率即可判斷之。」此役,中國軍隊消耗的子彈(步槍、機槍彈)達1700餘萬顆。若按國府公布的日軍傷亡數據(3萬左右),約500多顆子彈才能擊中一名日軍;若按日軍公布的數據(減員萬餘),則需1000餘顆子彈才能擊中一名日軍。

例二,1939年末,第一次長沙會戰之贛北戰場。

據第九戰區前敵司令部報告,1、消耗步、機槍子彈數:步槍彈989220顆、輕機彈725931顆、,重機彈920630顆、手槍彈20214顆。2、敵軍傷亡數:約10100名。據此,約250顆子彈才能擊中一名日軍。然該報告中的日軍傷亡數水分甚大,此戰自日軍發起進攻始,至日軍從容主動撤退終,戰場主導權一直操於日方之手,贛北一隅,斷不至有傷亡日軍萬餘人的戰績。

例三,1938年,滕縣保衛戰。

據第一二二師代師長王志遠(師長王銘章殉國)的報告,1、共消耗步槍子彈12萬餘顆,機槍子彈2.7萬餘顆,大小快槍及手槍子彈1.7萬餘顆;2、「擊斃敵共約千餘名」。據此,約需160顆子彈,才能擊中一名日軍。同樣,關於日軍傷亡,該報告水分也很大。攻擊滕縣之日軍瀨谷支隊,總數不過四千餘人,若僅於滕縣一戰,即被擊斃「約千餘名」,則斷無實力繼續進至台兒庄,並成為台兒庄之戰的日軍主力。

上述三例,分屬會戰、戰役、戰鬥三個層次。

自戰鬥至會戰,檔案材料所顯示的命中率,層層遞減。

之所以如此,一個很重要的原因在於:基層戰鬥單位的彙報,在斃傷敵軍數據上,水分頗大;上級單位統合數據後,若不設法擠出相應水分,甚至可能出現日軍傷亡數目超出其總投入兵力的怪事。彈藥消耗層層累加,日軍傷亡層層擠水,射擊命中數據自然層層遞減。

圖:1941年,潼關國軍某部訓練照片

概而言之,自1937年7月,至1946年1月,國軍各部隊,累計至少消耗彈藥(僅包括步槍、手提機槍、輕機槍、重機槍子彈)18.2億餘顆。

另據軍政部部長陳誠披露,抗戰期間,國軍「斃傷敵人二百餘萬」;陸軍總司令何應欽則謂:日本陸軍傷亡2418528人(其中死亡483708人)、後勤部隊傷亡340000人、空軍傷亡4280人。

日本厚生省1956年的調查數據則顯示,從1937年7月7日到1945年8月15日,日軍在中國關內死亡40.46萬人。

不過,厚生省提供的死亡數據,並非全然死於戰鬥。日本史學家藤原彰曾參加侵華戰爭,據其親歷及研究,有相當部分日軍死於疾病。他曾引用中國駐屯步兵第三聯隊的作戰日記,對該問題如此說明:

「從1944年開始到戰敗回國為止的打通大陸交通線的作戰期間,聯隊的死亡者人數為1647名,其中作戰死亡者509名,佔31%,作戰受傷死亡者84名,佔5%,戰場患病死者1038名,佔63%,其他(包括意外死亡和死因不明)16名,佔1%。也就是說,戰場患病死者是作戰死亡者的2倍有餘。」

換言之,若以何應欽所提供的數據為準,則抗戰期間,國軍須消耗600餘顆子彈,方能擊中一名日軍;大約需要3700餘顆子彈,方能殺死一名日軍。

若以日本厚生省的數據為準,則大約需要4500顆子彈,方能殺死一名日軍。若考慮到戰死/患病死的比例,殺死一名日軍所消耗的子彈,將上升至12000~14000顆左右。

可供對比參考的是:二戰的歐洲戰場上,盟軍斃傷一個敵人平均需要消耗子彈5000發,打死一個敵人平均需要消耗子彈超過10000發。當然,這是一種流行的粗疏的計算,不是一個精確的統計。

另據何應欽的統計,國軍彈藥消耗,以1937~1938年間為最烈。至1938年12月,已消耗步、機槍子彈7.2億餘顆,佔總消耗約五分之二左右。之所以如此,乃是因為此一時期,如淞滬會戰、武漢會戰等,均屬前後參戰部隊達百萬上下的超級會戰,消耗甚巨。

1939年之後,因彈藥庫存耗盡,且彈藥補充能力極為有限,國軍彈藥消耗量驟減。以國際採購而言,1937年7月至1938年12月,國府自蘇聯、瑞典、德國、比利時等國,共購進步、機槍子彈約4.6億顆,雖遠不足以彌補戰場上高達7.2億顆的巨大消耗,但仍屬可觀。1939年之後,因歐戰形勢變化,自德、蘇等國購入彈藥的途徑斷絕,美國轉而成為中國最主要的武器援助國,但數量遠不能與1939年之前相比——自1942年4月至1944年9月,美國援華步、機槍子彈,僅2.14億顆,其中1.64億顆被史迪威撥交給了印、緬中國遠征軍,以滿足美國在東南亞的戰略利益,中國國內部隊僅得0.5億顆。

如此,自不難理解國民政府軍委會的公開抱怨:

「中國軍隊自與盟國聯合作戰以來,所得援助之實際數量,幾不足供英美軍一師作戰一星期之用。」

事實上,此一時期,中國軍隊的彈藥供給,主要仰賴自製。具體到步、機槍子彈,1939年生產了約0.88億顆,1940年生產了約1.14億顆,1941年生產了約1.20億顆,1942年生產了約1.40億顆,1943年生產了約1.44億顆,1944年生產了約1.54億顆。

圖:湖北國軍收繳的日軍武器

注釋

白崇禧:《回憶八一三淞滬抗戰》。

常德會戰參戰部隊及損耗,原件藏中國第二歷史檔案館。轉引自周詢《抗日時期常德會戰》,中國文史出版社1991。

第九戰區前敵總司令部關於贛北方面作戰經過概要(1939年),收錄於《中華民國史檔案資料彙編》(第五輯第二編軍事三),江蘇古籍出版社1998,P486。

王志遠(代師長):《第一二二師關於滕縣戰役的戰鬥詳報》。

《抗戰期間全國各部隊主要械彈損耗數量表》,浙江省中國國民黨歷史研究組/編:《抗日戰爭時期國民黨戰場史料選編》第1冊,P350。

楊津濤:《八年抗戰消滅了多少日軍?》,短史記第232期。

章慕榮:《抗日戰爭時期國民政府陸軍武器裝備建設之考察》。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 短史記 的精彩文章:

軍閥地主劉文彩禍害民眾,不值得讚美 | 短史記
義大利地標首次以華人命名,背後故事不可誤讀 | 短史記

TAG:短史記 |