隱身戰略轟炸機是否還需要保留外置掛架？得看是否還需要干臟活

從一開始，大型轟炸機便嘗試具備兩套掛載彈藥的系統，一套是彈艙內掛載，而另一套則在機身外部掛載，本來這兩套系統相安無事，到了隱形戰略轟炸機這塊卻出現了比較大的分歧，外置掛架是否會成為它的累贅？

一方認為外置掛載彈藥時必然會破壞隱身屬性，而且氣動阻力比較大，也會降低轟炸機的飛行速度，即使不掛載也需要對掛架部位進行布線和加強結構，從而帶來額外的重量，使其平時的性能下降。而另一方則認為，外置掛架掛載一些彈藥時會具備優勢，比如可以掛載超過彈艙尺寸的彈藥，另外隱身的需求並不是每次任務都需要的，現在防區外的攻擊手段這麼豐富打擊距離這麼長，即使不隱身也足以確保飛機的安全。

其實雙方都忽略了一點，那就是還有沒有其他的轟炸機能分擔它的工作。比如說美國的B2就不需要外部掛載，因為航程和載彈量類似的還有B1B和B52，完全用不著讓B2干這種粗活，再加上B2的隱身塗層維護不便，具備此能力也是多此一舉，完全沒必要了。而對於沒有前置轟炸機，直奔遠程戰略轟而去的國家來說，那就可能需要外部掛載能力了，不過很可能也只是保留這種能力，實際上基本用不到，就像殲20和F22一樣也在翼下有掛點，除了測試恐怕就是用來專場掛油箱了，實戰中恐怕也是沒什麼卵用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！