幼兒悶死校車悲劇何時才能終結？不能總是簡單歸因於「大意」「過失」！

武漢趙先生四歲半的兒子昨日被幼兒園司機遺漏在車上，發現時已經昏迷，後經搶救無效死亡。5月25日武漢市江夏區委宣傳部相關負責人表示，當天幼兒園司機戴功訓在早上接送孩子上學時，因粗心未留意車上有孩子遺漏，將車停在公司露天停車場，並鎖閉車門車窗，待學生放學時才發現。目前警方已將司機等人控制並傳喚至當地派出所，對該「過失致人死亡案」進行立案偵查。 (5月25日新京報新媒體)

圖片來自網路

又是一起幼兒悶死校車悲劇！又是一起完全不該發生的幼兒悶死校車悲劇！儘管涉事司機被警方控制也必然要受到法律制裁，但終究無法再挽回小欣欣幼小的生命，人們不能不揪心追問，因「粗心大意」導致幼兒悶死校車的事故何時才能終結？！

根據武漢江夏警方查證，事發當天早上7時20分左右，藏龍島星星幼兒園司機戴功訓一次接送欣欣(化名)等8名孩子。8時左右，該園小班幼師毛某某、王某將幾名孩子領進教室，戴功訓及老師均未留意車上是否遺漏孩子。直到當天下午3時10分左右，幼兒園園長晏雪蓮到公司停車場取車，準備送放學的孩子回家時，發現車內過道上已經人事不省的欣欣。

圖片來自網路

正如不少網友質疑，只要幼兒園管理者或任一幼師在任一環節稍加留心，小欣欣慘死的悲劇都完全可以避免。孩子下車就沒有清點核實人數嗎？偌大的一個孩子呆在車裡司機和老師能夠視而不見嗎？安排孩子上課、吃飯時就沒發現少了一個嗎？更何況近年來幼兒園悶死校車悲劇屢屢發生，只要有一點責任心、有一絲幼兒安全意識，這樣的「粗心大意」怎麼可能重演？

反觀一起又一起幼兒悶死校車事件有比較共性的特點：多是民營、私立幼兒園，多由經營者任兼職校車司機，多是因為遺忘「過失」致幼兒死於車中。表面看是因為涉事幼兒園人手少、經營管理不規範，園方人員忙中疏漏或「無暇顧及」釀成悲劇，背後出反映出一味降低經營成本、追求經濟利益而罔顧孩子生命安全的唯利是圖，同時暴露了公辦幼兒園資源不足現狀下，相關部門對民營、私立幼兒園管理的缺位和失控。

圖片來自網路

幼兒園悶死校車悲劇頻發，顯然不能只是簡單地認定為「大意」「過失」，而有必要正視放任安全風險的潛在主觀故意，不僅要涉事經營者、責任人依法從嚴追責，使之付出相應的沉重代價，給業界以有力警示和震懾，而且要對當地主管部門相關負責人嚴肅問責，倒逼其真正重視對包括民辦幼兒園在內的規範管理和常態督查，不如此就很難做到舉一反三、亡羊補牢、警鐘常鳴。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！