你說這個國潮品牌是抄襲，我第一個不服

原標題：你說這個國潮品牌是抄襲，我第一個不服

國潮→設計抄襲，雖然如今國內的原創設計品牌大趨勢一路向好，但不得不承認，無論從消費者的主觀視角和固有想法這個角度出發，還是從目前存在於市場上的國潮品牌的生存狀態來看，抄襲依然是阻礙國潮進步甚至是崛起的最大阻礙。

↗? 你至少也把開口改成朝上的吧

國潮被扣上抄襲的帽子，有主觀也有客觀的原因，仔細想來國內的原創街頭設計品牌幾乎已經要走過快 15 年的時間了，在最早的年代也許連接觸和了解街頭文化都是十分困難的，即使是那些在當時已經是「弄潮兒」的主理人們看到和接受到的資訊也已經不是最為新鮮的，有了這樣的時間差，依託國外潮流資訊和部分單品從而打造出的產品和設計被大家輕易理解為抄襲確實是很正常的。

創立於 1999 年的上海著名滑板店 FLY,很早就做起了自己的品牌服飾

把時間撥回當下，依託移動互聯網，現在的世界早已沒有了時間差，只要你有一個穩定的 VPN ，你和你偶像、KOL 們以及全世界所有熱愛潮流的人能接觸的到東西都是完全一樣的，半夜躺在床上的你同樣不會錯過最新的球星簽名鞋發布，不會錯過四大時裝周的任何一場秀，不會錯過本季 Supreme 的 LOOKBOOK。病毒式的資訊傳播和複製讓我們在潮流領域受到了前所未有的公平待遇。

Alexander Wang 甚至會在自己的 INS 直播品牌的大秀

所以在現在這個時代，號稱領悟了陳冠希「中國製造→中國創造」精神的，要打造原創設計品牌的你卻還做著抄襲的事可以說就很不要臉了（如果是這樣的品牌，請別再侮辱陳冠希）

俗話說：人言可畏，現在再配合上網路的快速傳播，一顆老鼠屎壞了一鍋粥的威力也會被無限放大。但凡關注過，消費過，研究過國潮的你應該和我們一樣，自己的心中有那麼一桿秤，在數不勝數的國潮品牌中受到「抄襲」這種傷害從而被連帶攻擊的品牌實在太多了。這些受害者中有這麼一個，說這個品牌是抄襲，我第一個不服！何況它自己還是被抄襲的受害者！它叫 GAON,全名 GAONCREW，如果你不認識它，那麼簡單的 Slogan 就能讓你了解它，甚至不需要我們再向你介紹這個品牌的其他細節。

| 「不分國界，源於市井，無視年齡，便是街頭」 |

做國潮或者說做街頭潮流服飾，仔細想來也是簡單，最核心的單品說破了天就是T恤、衛衣、教練夾克、束腳褲等，全部總結起來可能都不會超過 20 個，不敗王者 Supreme 賣了這麼多年，除了和 TNF 聯名推出功能性服飾，和 CDG 推出休閑西裝等,更多時候留給你最深刻印象的不也是帽衫，棒球夾克、教練夾克等脫胎於運動的 Sportswear 嘛，哪怕和 LV 「媾和」到了一起，推出的產品依舊是以這幾種單品為核心。所以說把自己對街頭文化和次文化的理解通過印花圖案、刺繡、甚至簡單的文字標語藉由服裝作為媒介呈現出來就是街頭服飾的基本規則。

一句代表你心聲的話，被縮小到這樣，不依舊能讓人趨之若鶩？

現在大家所能知曉的那些最為純粹的街頭服飾品牌其實都是這樣做的（你說A-COLD-WALL、Vetements、OFF-WHITE 甚至 Undercover 已經不這麼做了，那你有想過這幾個品牌和他們主理人的野心真的僅僅局限於街頭嗎？）

Virgil Abloh：街頭潮流已經不夠我施展自己的才華了（設計台詞）

而 GAON 和他的主理人 LEX 也深知這一點，作為一個 80 後他的起點和大多數喜歡街頭文化的人一樣，他所喜愛的街頭文化和正在讀這篇文章的你沒有區別，甚至連對它的理解都是一樣的。他選擇了做自己的品牌來展示自己眼中的街頭文化，也就之前提到的品牌 Slogan 。對他來說 Street Culture 這個英文單詞的最佳漢化是市井而不是街頭！

最有資格解釋街頭潮流的人，不應該來自街頭？

市井：古代指街市。見《初學記》卷二四：「或曰：古者二十畝為井，因井為市，故云也。」

放到如今，市井依然存在，他並沒有隨著城市的高速發展而消失，我們每個人的生活都圍繞著市井展開，甚至從未脫離市井。這樣看來市井=街頭，GAON 這個街頭潮流品牌的設計靈感自然也就來源於生活中的一切，GAON 從未把自己的品牌風格局限，反而變得更加廣義。從他誕生的 2016 年到如今的 18 SS 系列。從來都是如此。

市井的涵蓋之廣可能用來做街頭服飾，靈感可以取之不竭，GAON 誕生於上海，LEX 誕生於上海，毫無疑問上海是有著市井文化的，且頗具特色。所以這一季 GAON 從上海的文化中尋找靈感來加持到服飾之上就已經足夠精彩了。

| 「與其抄襲和崇洋媚外，不如去挖掘本土的街頭文化」 |

對於街頭潮流服飾而言將配色與圖案作為語言，以好的面料和材質做為載體呈現是完全可取的，GAON 2018 SS 這季的產品也印證了這一點。

吃和玩也許是每個人對自己兒時歲月最深刻的記憶了，Lex 和 GAON 的設計團隊也不例外。在上海長大的孩子嗜甜，湯圓是從小吃到大的，烙有印記的食物；乒乓球、Window 操作系統的老電腦、毽子則是那個時代弄堂里熊孩子尋找快樂的方式。玩到滿頭大汗，回到家中或者找上一家弄堂里的小吃店找些吃的是再正常不過的事，這樣的故事通過簡單的圖案被呈現在了T 恤上。不難看出在衣服顏色的選擇上品牌也經過了深思熟慮，豆沙色的選擇呼應了湯糰；白色呼應了乒乓球拍，而黑色T 也能將毽子上五顏六色的羽毛圖案襯托的更加突出。

先不需要急著評判 GAON 這一季的產品，畢竟身在不同地域的你也許對市井的理解與 GAON 不同，但就像之前所說的市井=街頭，GAON 這一季的產品確實依舊堅持著街頭潮流服飾的本質。以它為例，這樣的品牌如果你也認為有抄襲的元素，那是不是有些太任性甚至太不講道理了呢，難道乒乓球、湯圓、蛋餅（也可以自行百度「包腳布」）可以打可以吃就是不能出現在服裝上嗎？GAON 對它們的理解和詮釋就是我玩著乒乓球吃著蛋餅長大，這就是我的市井，我的街頭生活。

如果印在 Supreme 炸雞T恤上的炸雞+華夫餅是美國黑人的靈魂食物，那麼從小成長在上海里弄里的 LEX 已經有同樣成長經歷的人，蛋餅和紅雙喜乒乓球對我們的意義亦是如此。（比起哈林區的黑人兄弟，我們要感謝黨和政府，沒有讓我們的靈魂中出現毒品和槍支暴力，salute！）

空口無憑，並不是我們在這裡對 GAON 這一季的產品可以吹噓。我們依舊拿最有說服力的銷量數據說話，GAON 本季的 「可樂」 T 已經在網路渠道有了接近 750 件的銷量，擁有 2500 多條累計評論，結合目前的國潮市場來說，這個銷量已經是使它已經成為了合格的爆款。

這其中大多數的銷量還是源自於購買這件產品的消費者直接的口口相傳，相信你獲取潮流資訊的各個渠道從未出現過對這件產品的大規模曝光和宣傳對吧。

打造它的 LEX 和 GAON 他們至少沒有通過抄襲這種所謂的捷徑從而獲得利益。但林子大了什麼鳥都會有，投機取巧者永遠存在，市井在你身邊在我身邊，可口可樂本身是全球性的文化符號，可口可樂文化被利用的情況在街頭服飾中比比皆是，但就是有這麼懶的人，看到了這件爆款中的利益去明目張胆的抄襲。

即使給一個完全不喜歡潮流文化甚至對服飾毫無研究的人都能出這就是一件 CTRL C+ CTRL V 的東西，這樣的行為才應該被理解為抄襲。如果 GAON 的「可樂」 T恤有人覺得他還是達到了他們所謂的抄襲的標準，也是一件投機的抄襲產品，那麼它所參考的那件追根溯源的單品，後續的投機者為什麼沒有立刻去發現從而複製黏貼呢？如果GAON 的「可樂」 T恤是抄襲靠成為了爆款，那麼那件所謂真正的「原創」單品是不是也應該成為銷量 1200 、2400 件甚至是更多的超級爆款從而引起大家的注意呢。至少我們是沒有發現過。

一流公司賣文化，可口可樂打造了文化，不就是給大家去使用的嘛？

從這件單品延展開來看說 GAON 這個品牌是抄襲，我第一個不服！

拒絕抄襲，從市井尋找靈感，也許現在的 GAON 還會繼續發掘上海的市井文化，但是它們的目標終究還是走向更多城市，去發掘取之不盡用之不竭的市井元素作為靈感，打造中國創造的市井和街頭。無論未來 GAON 會發展到何種高度，它都是一個值得所有熱愛街頭潮流文化的國人都能驕傲的穿在身上的國內原創設計品牌。穿上它去尋覓去體驗你身邊無處不在的市井文化，也許是最適合國人的潮流 Life Style。穿著唐裝和旗袍應該去宗祠拜堂而不是去教堂宣誓對吧，下次再去感受你所在城市的市井文化也許你該這樣穿：

最後還要說一句，街頭潮流服飾可以有通過價格來彰顯它的附加值，但哪怕未來街頭潮流服飾發展成了主流，成為了千禧一代和下一代的「奢侈品」它奢侈的地方都不應該是它的售價，而是它所能幫你彰顯的態度（作者依舊對資本入駐 Supreme，表示遺憾），在馬路上同時穿著 Supreme BOX Logo 的兩個人應該是希望通過同樣的衣服去向所有人展現完全不一樣的自己。所以價格對於街頭服飾從來不應該是最重要的，GAON 也從未將獲利作為唯一的目標，甚至不是最重要的，所以如果認同 GAON 市井即街頭的宗旨，那麼它的價格也絕對不會令你失望。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！