父母將白吃白住8年的兒子告上法庭是誰造就了今天尷尬的局面？

最新 05-26

忍無可忍了數年後，紐約州一對老夫妻周二終於得到了法官許可，勒令他們30歲的無業兒子馬上搬出家裡。

白吃白喝八年老夫妻把不工作的兒子告上法庭--

（法庭上的邁克爾照片來源：CNN）

30歲的邁克爾（Michael Rotondo）從今年2月20號起連續收到了5封父母給的書面通知，要求他去找工作，去買保險，去租房子獨立生活。但是直到3月30日，兩位老人Christina和Mark Rotondo沒看到兒子有任何反饋。忍無可忍的老兩口決定用法律解決問題。因為起訴的人是直系親屬，他們需要找最高法院進行審理。

星期二，一家三口最終對簿公堂，並且吵吵鬧鬧了30分鐘。法官認為邁克爾應該搬走，但是邁克爾說自己有權再住6個月。隨後法官格林伍德(DonaldGreenwood)裁定，邁克爾既沒有好好補貼家用，也沒有幫忙做過家務，再住6個月完全不合理，他現在需要5天之內搬出父母家。

邁克爾對結果非常不滿。表示要上訴且繼續住在家裡。

這件看似平常的家庭糾紛卻一下成為了本周各大媒體的熱點新聞，甚至關注度遠高於「川金會」陡然生變的局面。而這份關注的背後，卻反映出美國千禧一代「啃老族」加劇的社會現狀。

1984-2000年出生成歷史最可憐一代

法庭上，一邊是兩位愁容滿面的長者，一邊是展示迷之微笑的長髮兒子，老人手握5封通知書，文字中有嚴厲，有懇求，有關心也有失望。這個畫面很容易讓我們的內心失去平衡的支持老夫妻，在網路上也幾乎出現了一邊倒的支持。認為這名男子應該早點自食其力，不要再做父母家的蛀蟲。然而，這是個案嗎？根據美國人口普查局的數據，近三分之一的千禧一代至今與父母共同生活，這種現象已經成為了當今美國社會的一種常態，一扇扇窗戶里又有多少不為人知的家庭矛盾？

（法庭上的原告照片來源：CNN）

(邁克爾法庭上露出微笑照片來源：新聞照片截屏）

我們曾經認為美國的年輕人很獨立，16歲學會開車，18歲離開父母獨自生活，這樣的文字甚至成為了中國多年來鼓勵獨生子女學會獨立的一個標準。而事實上自上世紀60年代起，選擇在家與父母同住的18-34歲成年人就越來越多，到2014年，這一比例達到了32.1%（近三年來這一數據沒有再被公布過）。對於這部分年輕人，其實有個非常神似的比喻「回力鏢」一代。（鏢被甩出去最終會回來）

（法庭上的邁克爾照片來源：CNN）

造成年輕人啃老的原因有經濟大環境原因也有個人工作能力和心裡障礙等諸多原因。當年輕一代越來越多或自願或被迫回到父母家中時，也顯示出經濟變化對美國社會結構、文化觀念的巨大影響。

不可否認這一現象已經成為了時下的一種病狀，其中男性的比例更高於女性，很多男性即便成年了，洗衣做飯清理房間這些基本生活需求也不會。所以當我們現在再談起千禧一代（1984-2000出生）時，才發現這一代人是值得同情的「可憐一代」。他們要面對08年金融危機導致的個人資產損失，隨後的高失業率對年輕的工人構成了沉重打擊；要面對全美學生貸款債務的劇增，08年之後抵押貸款變得更加嚴格，房價暴漲到歷史最高點的局面；還不得不承認收入越來越入不敷出，加之未來養老金前景的灰暗，貧富分化愈加嚴重的現狀。去掉通貨膨脹後不變的薪水問題，年輕人似乎發現自己跟父母20歲時比，薪水簡直少的可憐。而整個社會還背負著1.4萬億學生貸款，尤其是對年輕男性來說，18到34歲這個年齡層，有工作的男性比例不斷降低，1960年為84%，2014年只有71%，Young Invincibles組織於2017年對美聯儲數據進行的研究顯示，千禧一代在2013年平均收入為40,581美元。這比1989年經通脹調整後的50,910美元的嬰兒潮一代少了20%。入不敷出的窘況這也加大了他們對家庭的依賴性。

在這樣環境下長大的年輕一代眼中看到的是祖輩黃金一代輕鬆舒適的生活，然而自己卻生活卻一塌糊塗。

啃的心安理得！

邁克爾當天在法庭隻字不提，然而第二天似乎醒悟了什麼到處接受記者採訪。他在父母家白吃白住了了8年，他曾經讀大學但半途退學，他後來在外工作了兩年就失業了，在這期間他沒有結婚卻帶回來一個兒子，而去年年底他失去了孩子的最終監護權。這可能是壓倒他父母的最後一根稻草，在孫子離開這個家庭後，這對夫妻要求兒子必須儘快找到工作有醫療保險，能夠爭取拿回孩子的撫養權。而邁克爾拒絕工作的理由很簡單，因為他還深陷另外一樁官司，在多年前他因為周六曠工被best buy開除，而他也起訴best buy對他工作時間上的歧視。如果他現在有了工作，那麼賠償金問題將會重新調整，目前他所提出的賠償金是33.85萬。我們可悲的看到這位已經30歲的男子給自己找到的合理不工作理由如此荒唐。也難怪連最親的父母也將他告到法庭。

（法庭上的邁克爾照片來源：CNN）

但這荒唐理由的背後也正是現在社會寫照的一面。沒有真正技術的年輕人不願意再去學習，他們一面看著一大批同齡人已經成為了世界首富，一面感嘆著命運對自己不公，但是轉過頭來就想盡辦法去騙取社會的福利，去獲得意外之財。這其中很多人認同自己的窘困是被移民搶走飯碗，卻從未思考自己為何成為生活中的失敗者。好吃懶做幾乎是這些人生活中最寫實的樣子，面對記者閃光燈下的邁克爾笑的很自然，讓人察覺不出一絲愧疚，當然我想他現在一定認為自己輸的很冤。

在一項由Instamonitor對800名千禧一代的調查中，1/4的人即便有了全職的工作，依舊指望父母幫著付部分賬單。

（照片來源：截圖）

父母更是包羅萬象的幫助他們的子女，幾乎多一半的手機費，1/3的汽車保險費，貸款和水電費等都會幫忙付清。

（照片來源：截圖）

父母首先問自己三個問題？

全世界父母的愛是包容的，但是在當今這樣的社會背景之下，這種包容也變成了一种放縱。我們在看到法官宣判拍手稱讚的同時，造成邁克爾事件的原因中難道父母就沒有責任？雖然不忍心責怪這對夫妻，但邁克爾在家住了整整八年，這期間我們姑且算他找過工作或者試圖工作，但是父母一再姑息他的做法，才有了他今天不以為然的態度，才有了不想工作繼續啃老的動力。這本來就是個與家庭不能分割的概念。家庭是是個人社會化的開端，是所有人社會化必經的場所。人們常說，父母是孩子的第一任老師，在父母的教化下，孩子逐漸形成獨特個性，適應社會生活。另外，社會化強調一種互動。家庭中的一對主要關係就是親子之間的互動。因此在父母傳授、教育、引導的同時，孩子也在主動接受和學習。

進入5月下旬，全美又到了畢業季節，很多家庭會與Rotondo夫婦一樣面對同樣的問題。Amanda Abella從2010年大學畢業後救回到了父母家中，和邁克爾一樣，與父母同住了八年，不過與邁克爾的好吃懶做不同，Abella利用這期間學習了個人金融理財同時也為自及早的開始了退休賬戶的打理。Abella的情況也是現在很多與父母同住年輕人的一種常見做法，不可否認住在父母那裡是為了省錢，但是他們也有會為家庭貢獻自己的能力。

面對全美所有家庭都可能會面對的尷尬，不如所有父母和成年子女在一開始就開誠布公的討論清楚這三個問題，在家裡需要住多久？如果超過這個限期要怎麼辦？住在家裡時哪些花費是子女可以承擔的？

作為父母與孩子談房租別說我們華人就是獨立的美國人也略顯尷尬。TIAA的財富管理顧問Shelly表示「沒有父母會讓孩子支付童年的住宿費用，但是當他們成年了這就變成一個很現實的問題。」確實，我們可以因為特殊情況放棄收取這部分租金，畢竟家庭關係是很私密和複雜的，但是各位父母，如果你的孩子是邁克爾，你還認為收取租金不合理嗎？可能在花費上，你認為手機費，車保險這些本來就可以跟在家庭計劃中，並不算一筆大額支出，但是根據2017年NerdWallet的一項研究，即使僅僅只是這些瑣碎的費用，平均退休賬戶會損失227,000美元。試想下，如果住在父母家沒有支付電費，父母要求晚上不要忘記熄燈這是不是一個合理的要求?現實中，家庭關係碰上回力鏢總讓人有話到嘴邊不知如何開口的情形，但是一個成年人究竟是以兒童的身份還是成年人的身份回歸家庭才是我們一開始就要理清楚的問題。

邁克爾事件不可能馬上解決，從他近日高調回復記者講述自己多麼「悲慘的生活」經歷就可以看出，他從未意識到自己錯在哪裡，他依舊認為是父母的苛求和社會的不公造成了自己的失敗。

【2月2日】在和你母親討論後，我們一致決定讓你馬上離開這間房子。你有14天的時間準備，之後就不準回來」

【2月13日】「你被驅逐了！到目前為止，你一直是我們的客人，沒有任何租約或協議，你無權在我們不同意的情況下還留著這裡。

【2月18日】「邁克爾，這是我們給你準備的1100美元，這樣你就能找到一個住所了」，我還有四條建議給你。音響、工具以及武器拿去賣錢；開走那輛破爛的帕薩特。「即使是像你這樣沒什麼工作經歷的人，也有大門為你敞開的。去找一份吧——你得工作啊！」

【3月5日】我們會採取任何必要的措施確保你按照要求離開房子

每個父母一開始都是愛他們的孩子的，邁克爾跟父母也有無憂無慮吧的童年，只是彼此不要做的太無情....