劇場的生意與風尚 #Y12
劇場的生意與風尚
#Y12
這周哥哥在朋友圈轉發了一條內容，標題是：
強烈建議恢復聽歌劇可以扔臭雞蛋的古老傳統。
標題即作者的主要觀點，「扔臭雞蛋」的畫面感太好。
點開看完後，有了一些想法，原作主要說的是古代歐洲的情況，我這邊說說當代國內的現實。
（一）劇場
當代中國是缺乏劇場傳統的
，或者準確地說，這種傳統中斷過。
關於劇場里真正的風尚，我們只能從過去的文學和生活史資料里看到描述，試圖體會當年場面——大戶人家的園子、堂會，普通百姓的天橋茶館。
可是無論富貴貧窮，劇場本身，曾經並不
直接
意味著逼格。不過是富有富的排場，窮有窮的玩法，豐儉由人。
劇場之於表演藝術，在古代（不分東西方）曾是最主流的平台，是全民娛樂產品。
進劇場看（現場）演出，是一個產品線貫穿全民的事。如果不知道一個人究竟是看得哪種細分的品種、進的是哪種園子，單說「我去看戲」，你是不好判斷他的社會階層的。
直到某個時點開始，
劇場本身才有了IB的意思、有了分化人群身份的功能。
你現在聽一個人說，「我去xx劇院」，無論xx這個名字具體是什麼，哪怕是最破敗或最年輕的，你都會自然對說話者產生一個判斷，起碼他的自我感覺一定是不錯的——劇場本身在現在，已經呼之欲出某種審美和生活的區隔了。
那個時點，就是
拷貝
的出現。
過去平民節省娛樂成本的方式，是去更便宜的場地，看更便宜的班子。
拷貝的出現，把場地、演出的費用急劇壓縮，傳播效率隨著規模急劇提升。
全民娛樂產品，從大家各自去各自的劇場，變成了大部分人看拷貝+一小部分人進劇場。區隔屬性由此開始。
也許不一定大富大貴，但至少是有閑階級；
也許不一定有頂尖的藝術造詣，但至少以「識字」為門檻。
（二）market size
幾年前我賣劇本、也想投電影，某位大哥問我「真想當事業做？」
回答：沒太想清楚，就想試著玩玩、賺點錢。
大哥說：不是好投資，全國電影的盤子才二百來億，一家房地產公司就是你整個產業的盤子。
擊滄海得巨浪，擊池塘得小水花。
已然可憐至此了吧，然後劇場的盤子，還是電影小水花的
零頭。
蒼蠅腿的肉，總體十幾二十來億的數量級，男默女淚。
而且增速還非常低，大約5%，落後於通脹，毫無生命力。
在國內的劇場從業人員的收入也是
低到沒有尊嚴。
國營派和商業派收入結構略有不同，但是結果基本相當：
國營派有底薪，3-4k，表演有補貼，一個月1-2k，若能評個等級得個獎，年底再分點獎金；
商業派接活相對更頻繁，按實際出工計費。
當時僱人排戲，顫顫巍巍地打探一些「有名」的演員的費用。
得到的回答是：
800
我問：是參與工作的時薪么？
「不，是演出的費用，一場800，排練時間不收錢，管盒飯即可。」
我還算了一下，排一齣戲商演二十天，中間休息幾天，一個月正式演出六七場……
蒼天啊，這哪裡是池塘的小水花，簡直就是弄堂里石板坑裡積的雨。
現在的人都活得很「量化」，大眾稱之為有逼格的行業，都必須得是本身水深巨大、能擊起巨浪的滄海。
「造不出A9、A10富豪的行業，我們大學畢業生不去。」
那可是為什麼一個基數小、增速實際為負的小水坑，還竟然成了有點身份辨識意味的地方？
還竟然，需要被討論什麼樣的行為模式在劇場里是貴族的、什麼樣是屌絲小資的？
（三）體會
去消費劇場的人，憑什麼就IB了，這個問題很好回答：
1.金額的門檻，2.文化的門檻。
看上去真棒，
但僅適用於小資。
露怯的地方在哪裡？
金額，頂天了一千出頭；文化，僅識字而已，國內主流劇場的文化門檻，也就是識字、看得懂微博上的段子就夠了的。
更大的漏洞在，
小資靠消費標榜自己，這是他們的階級宿命。
這些都不是貴族在乎的。
貴族和小資的分隔線在哪裡？
或者問，能在一個領域取得/繼承相當大成就的人，和庸庸碌碌的普通人，精神上的分隔線在哪裡？
要我說，
貴族對某些事情縱深處的細節，體會更深。
而小資，永遠是撲蜂捉蝶，對所有事都淺嘗輒止，看似方方面面都蓋到了，但是體會不深，自然成就不大。
所以貴族不在乎消費成本，不在乎如何標榜自己，他們在乎的是，如何儘可能地積累更多的體會。
劇場能提供給他們的，就是多一點休息時體會的空間，和一點釋放體會的出口。
增加一點成本，但是能讓我的感官多一些感受的維度。
現場比遠方的拷貝好些。
現場對於很多人來說，附加值不高。遠方拷貝降低成本來得更受用些。
因為給了他們細節，他們也看不到。
比如戶型平面圖的貓膩，永遠是淌過裝修的渾水，才能一眼識破。
小資的情懷
就是迫不及待地和外界比較。
當他們興高采烈時，願意和全網的人pk誰把下午茶的照片拍得更好看，願意給恨不得臭豆腐大排面都分出三六九等鄙視鏈；當他們氣急敗壞的時候，他們就痛罵一切。
小資是沒有自己標準的，如果有一個看上去更厲害的權威告訴他們，你在劇場里最好老老實實，他們就會壓抑自己的感情，坐得端端正正。
產生不同的附加值判斷的原因，是真正
貴族的情懷
：
非常想在某個領域出類拔萃。
「看到別人看不到的風景」。
這風景，只為悅己，不為悅人。
18世紀英國有一位物理學家。
在他活著的時代主要以化學家的身份在倫敦劍橋聞名，他在化學上的貢獻包括但不限於：
發現了空氣的組成，確定了水是化合物，發現硝酸……
嗯，是卡文迪許了。
但是直到麥克斯韋時期，科學界才恍然發現，他在自己家的城堡里蓋了一個小實驗室，小本本上記了無數實驗方法、數據和結論，直到死後才被整理公開，他生前根本沒想過用這些。
一個穿著化學家衣服的「物理愛好者」。
在麥克斯韋之前，他確定了
電荷作用力的關係、電容器的性質、電的勢能……
還有一個，
他測出了牛頓萬有引力定律里的G常數。
這樣的人在物理里得到的體會，
是全然不同於那些為了給小孩湊學區房指標，而留校混SCI的大學教員的。
貴族無論在劇場里還是實驗室里，都是這樣恣情肆意的，
就應該「什麼規矩都甭想限制住我」，
什麼劇場禮儀，什麼職稱申請，老子統統不care，我全部的精力和能量，只想做我喜歡的事，只想往更深處得到更多體會。
就該「耿直率性」，喜歡就歡呼，不喜歡就扔臭雞蛋。
（四）遠方
我們都知道說，世界是靠生產力驅動的。
但其實生產力是包含人文藝術和科學技術兩個方面的，只是最近一二百年科學技術這條腿邁得太大，才看上去就好像生產力約等於科技似的。
但真正長線的歷史裡，人文藝術和科學技術，在共同滋養著人類文明進步，兩條腿走路。
人文和科學都包含一些可以明確概念化甚至量化研究的部分，也自然而然的，在前沿處、邊界處還有一些模糊的認知地帶，暫時只能體會感受，還談不上分析研究和表達。
就像古時候人們「感受」天圓地方，「感受」究竟是哪個星繞著哪個星轉，「感受」能夠表達為分數的數之外，應該還有一些亂七八糟的存在。
後來它們慢慢清晰，變為可討論、可分析、可實驗的道理。
兩條腿在行進路上彼此啟發、彼此滋養（當然，有時可能也彼此耽誤了：））。
文明如是蹣跚進步，總要有人在前沿處、邊界處往下多挖掘一些、往深處多體會一些。
這些人，當聽到一個他們遠方的同類說出那句「Stay hungry，stay foolish」，是會哭出來的。
而這句話，當然是他當面跟你說的最好。
?
*一點個人的想法：戲劇未來生意的可能性，是把體會進行拷貝化。聽說英國人已經在做了。
框內是我接過的，有史以來
最最最長
的貼片廣告。
這麼長的廣告，居然還沒收錢。
哎，誰讓我賣的是自己的課程呢…………
水庫和功夫財經的粉絲，並不重疊。想來還是可以收幾兩銀子的。
框內是兩則廣告，一本正經給我自己打兩次 call！ 1. 線上課程 由國民財商提升者 「功夫財經」 多番磨礪、精心打造的線上課程《歐神：地產的秘密》正式上線了！ 小師妹將我的房產投資理論進行了系統性地精鍊和升華，滿足人生各個階段的你房產配置的需求，詳情見下圖： 2. 線下活動 2018 樓市名利場，去與留不再徘徊？焦慮和抉擇不再苦惱？「功夫財智會·多空激辯紫禁城」邀請房產大咖歐神、楊紅旭等為您解讀當下房產投資前景、技巧以及如何躲坑等秘籍。 時間： 2018.5.27 地點：北京朝陽區中復大廈二層宴會廳 |
TAG:水庫論壇 |