林岫書法：勝過范曾，果然讓范曾的書法獻醜了

林岫書法：勝過范曾，果然讓范曾的書法獻醜了。林岫女士，是著名的女書法家，與范曾先生有過一段婚姻，算是范曾的前妻。兩人同為書法家，如果只看范曾書法，沒有比較的話，還可以。但是如果把林岫女士的書法與范曾書法放在一起做比較，范曾書法立即就獻醜了。不是因為范曾的書法寫得太差了，而是因為林岫女士的書法寫得太好了。

說實話，小編一直認為范曾老先生的書法還是不錯的，有碑帖功底，行筆雖然稍有顫抖，卻不是真顫抖，而是他的書法有抖成頓的自然習慣，抖顫現象不是功力不濟的毛病，僅是書法行筆的個性特徵。當然，有人喜歡這種在控制之下的抖筆，也有人不喜歡范曾書法的抖動，認為太造作，不流暢。除了書法抖筆有爭議，范曾書法其他方面還是沒有多少毛病能挑出來的，結體方正大氣，是嚴謹而呈抒發的意境，墨色滋潤，章法規整，所以要說范曾書法有不足，多數就是存在於筆法的異樣觀感，其他也算是無可挑剔了吧。所以，小編一直認為，范曾書法品質上乘，不是丑筆。

但是，見到林岫女士的書法之後，小編有了新感覺，對不起范曾老先生了，現在小編反水了，認為您的書法比不過林岫女士的書法品質。當然，這不是說范曾書法差，只是因為還有比范曾書法更好的作品。范老先生的書法是甜桃，林岫女士的書法則是仙桃的層次嘍。

林岫書法為什麼比范曾的書法品質要好呢？在小編看來，林岫的美妙在於行書，她寫行書，真是如行雲流水，質感如雲霞，一氣呵成，飄逸自由，非常有文人書法的文雅品質，也有女性書法的嫵媚形態。范曾書法呢，主要就是楷書稍帶點連意，寫成楷行，板正倒是非常板正，但放在林岫女士的書法面前一比，書法的板正就變成了筆墨的呆板。不怕不識貨，就怕貨比貨。林岫書法以更加優質的行書水準，把范曾書法給比倒了，讓范曾書法獻醜了。如果說范曾書法是月亮，那麼林岫書法就是太陽，月亮雖然也有亮度，但總比不上太陽更有光芒呀。

林岫書法不但飄逸自由，行若雲霞，姿態比較美，還有一個特點就是特別有詩人的才華氣質。林岫女士是書法家，也是正宗的女詩人，她把詩文才華融入書法筆墨，筆有詩韻，墨有詩情，很有內涵。所以看來看去，從裡到外，總是感覺林岫女士的書法是優於范曾老先生的筆墨的。書法之能，果然是天外有天，人外有人。不過，范老先生的書法雖然比不上林岫女士的書法，有點兒獻醜的觀感，恐怕也不丟人，畢竟珍珠比鑽石，兩者雖然貴有高低，但皆屬不凡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！