光緒變法為何不先從掌握兵權開始，即使不能，為何不等到慈禧老死

清朝的光緒皇帝和明朝的崇禎皇帝可謂旗鼓相當，但是光緒皇帝比崇禎皇帝更可憐可悲的是他沒有掌握實權，他做不了他想做的事。

光緒皇帝愛新覺羅·載湉生於1871年，即位於1875年，親政於1889年，時年18歲，放到現在只不過高中畢業的學生，正是少年意氣的時候。當時慈禧雖然歸政於光緒，可是任誰也知道實權仍然掌控在慈禧手裡，即使是光緒的生父奕譞亦是懇求慈禧繼續執政。1895年，清政府與日本簽訂《馬關條約》，舉國嘩然，光緒因此開始謀求變法圖強。1898年，經過康、梁的醞釀和發酵，光緒終於發動維新變法，此時的慈禧只是在冷眼旁觀。但是，光緒和康、梁變法的目的卻不僅僅只是變法，更是希望藉此從慈禧手中奪回皇權，試圖發動政變向慈禧下手，結果收到風聲的慈禧率先將光緒的鍋端了。

光緒的變法失敗正是因為沒有軍權，始終處於被動狀態，正如上述所言，光緒的短板既然是軍權，又為何不首先從軍權入手呢?如果光緒不能向軍方滲透，何不再等幾年等到慈禧壽終死去呢?

光緒沒有選擇向軍方滲透，確實是因為這是件短時間裡根本不可能完成的事。

1895年以前，清政府的最強武裝力量掌握在誰手裡?李鴻章李中堂!李鴻章是誰的人?慈禧的人!1895年以後，清政府的最強武裝力量是什麼?北洋新軍，仍然是慈禧的勢力。

我們看看戊戌變法時期，慈禧和光緒兩個陣營的主要實力對比：

慈禧陣營：

李鴻章，深得慈禧寵愛的實權人物，淮軍體系掌舵人，北洋海軍締造者，北洋新軍推動者。

榮祿，自辛酉政變以後便跟著慈禧，深得慈禧信重，時任軍機大臣，兼管兵部以及節制北洋軍。

袁世凱，北洋新軍實際掌控者。

光緒陣營：

翁同龢，只會握筆桿卻又貪權的帝師。

康梁，只看了幾天西學便自以為找到了救國之路的憤青，甚至連變法的系統理論也沒整理出來便嚷嚷著變法的空想家，沒玩過政治。

戊戌六君子，躊躇滿志，最終只能慷慨赴死的政治菜鳥。

如此實力懸殊，光緒焉能不敗?事實上，光緒他們也知道自己手裡沒有軍權，想變法是不可能的事。於是，他們想到了袁世凱，然後他們跟袁世凱談人生談理想，當時的袁世凱正處於事業的上升期，豈會將籌碼押給天真到傻得可愛的光緒皇帝?譚嗣同他們對袁世凱的策反進行得很匆忙，他們自我麻痹地認為自己已經說服了袁世凱，因為他們已經迫不及待想要展開行動了。

光緒皇帝對於皇權的渴望太過於迫切和執著。

從表面看，戊戌變法是光緒皇帝為富國強兵聯合康梁這幫「有識之士」發動的改革，可是實際上，光緒卻希望可以藉此從慈禧手裡拿回屬於自己的皇權，康梁則希望藉此走上清政府政治舞台的中央，他們是各懷鬼胎的聯合，更可笑的是他們手裡根本沒有實權。

既然如此，光緒皇帝為什麼不等慈禧老死呢?光緒1889年已經親政，可是慈禧活到了1908年，意味著光緒需要繼續等18年，當然這事光緒肯定不知道，但是，他等不及了，誰知道慈禧什麼時候死?如果要等二三十年怎麼辦?如果到時候他已經不是皇帝了怎麼辦?如果他比慈禧先死怎麼辦?甚至，如果到時候清朝已經亡了怎麼辦?因此，光緒極度迫切渴望能夠拿回皇權，然後享受皇權，所以他選擇冒險。

光緒皇帝是廢柴，不會審時度勢，更沒有識人慧眼。

當時的局勢是很清晰的，光緒皇帝的實力根本支撐不起他搶班奪權，但是他仍然想這麼做，所以他的結局很凄慘，這是註定的。他以為自己能夠發動變法，便能發動政變奪權了?他不知道的是他能發動變法是慈禧的默許，正如慈禧當年同意洋務運動，正好當時以軍事為主的洋務運動遇到瓶頸，慈禧也想看看變法能否改變局勢，否則的話，李鴻章、榮祿和袁世凱他們誰敢與康有為會面喝茶談變法?但是，慈禧默許變法是有底線的，光緒和康梁他們恰恰便是要觸犯慈禧的底線。

此外，光緒在識人用人方面確實太差勁，當然也有光緒無人可用的原因，以至於康梁來投，便將他們視作肱骨，這是很可笑很可悲的事。

光緒在不對的時機，用不對的人，沒有完整可靠的變法與政變方案，即使想做對的事，也沒有成功的可能，註定提早成為歷史的符號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 光緒 的精彩文章: