Fantom：EOS的強有力競爭者，第一代DAG智能合約平台

最新 05-27

聲明：本測評內容僅供參考，任何依本測評內容作出的投資行為，與本測評內容無關。項目有風險，投資須謹慎。

Statement: the contents of this assessment are for reference only. Any investment behavior made according to the contents of this assessment is not related to the contents of this assessment. The project is risky and the investment must be prudent.

Fantom是世界上第一個基於DAG的智能合約平台，旨在解決現有區塊鏈技術的可擴展性問題和時間確認問題。對標現有EOS,STEEM和CARDANO技術，競爭區塊鏈3.0的席位。

2008年中本聰發明比特幣以來，區塊鏈技術經過了3次技術上的革新。

比特幣1.0——貨幣–與轉賬、匯款和數字化支付相關的密碼學貨幣應用。

比特幣2.0——合約–經濟、市場和金融的區塊鏈應用的基石，例如股票、債券、期貨、貸款、抵押、產權、智能財產和智能合約。

比特幣3.0——超越貨幣、金融和市場的區塊鏈應用，特別是在政府、健康、科學、文化和藝術領域的應用。

目前各區塊鏈項目爆髮式湧出，形成群雄爭霸的局面，誰能成為3.0，將會引領區塊鏈技術未來的走向，該項得分8分。

區塊鏈技術提供了一個維護所有節點共識的去中心化方式，然而，卻面臨著解決實時交易和可擴展性的問題。儘管提升了共識演算法，現存的區塊鏈所使用的節點只能一次同步一個區塊。緩慢的確認時間是阻礙區塊鏈被更廣泛應用的一大因素。雖然第三代智能合約平台如Cardano和EOS已經在這方面有所提升，但是可擴展性的問題卻依然存在。

Fantom提出的痛點正是區塊鏈迄待解決的技術瓶頸，該項得分10分。

Fantom是基於有向無環圖（DAG）技術所提出的一種解決方案。DAG技術依賴於其非同步處理交易的機制，區別於傳統的區塊鏈技術，能夠保證實時交易的進行。並且當越來越多的節點加入，它驗證的速度會加快，這種無限的擴展性與區塊鏈是相反的。

業內採用DAG技術的項目還有物聯網領域的IOTA和支付領域的Nano，而Fantom引入了智能合約的概念，打造一個基於改進版DAG技術的智能合約平台，對標Eth。其採用的DAG技術使用了一個Lachesis共識協議。Fantom的設計理念中有四個亮點，旨在實現實時支付，零手續費，無限的擴容性以及類似於以太坊平台的開源性。

擴容是區塊鏈技術上的瓶頸，Fantom提出的解決方案在解決交易寫入速度上能得到較大的提高，但是相應的安全性和去中心化仍待考證，該項得分9分。

Fantom基金目前已經和韓國食品科技協會合作，韓國食品協會包含了韓國2000億美元食品市場的前90大公司。該基金將會為這些企業提供dApp，用於食品預定，地理定位配送服務和供應鏈管理等方面。此外，目前零售商和攤販通過使用VISA / Mastercard等的交易手續費高達5%每筆交易，基金會也會將Fantom擴展到這些領域。

與食品科技協會合作是較大的亮點，初始的場景應用設想較為合理，落地可能性較高，該項得分8分。

代幣符號：FTOM

項目硬頂：3900萬美元

代幣總量：3,175,000,000

代幣價格：1FTOM=0.04美元

接受付款方式：ETH

排除的國家：中國，美國

代幣分配：

銷售40％

開發30％

貢獻者15％

Fantom團隊和創始人15％

代幣機制較為合理，此項得7分。

01、Twitter

Twitter關注人數2324，推文66條評論、轉發、點贊量一般。

02、Facebook

Facebook，活躍度較高，點贊評論較低。

03、Telegram

Telegram人數為20334。

結合各社區綜合情況，Fantom電報群人數和活躍度較好，Twitte和Telegram關注人數和互動質量一般，該項得分6分。

該項目是基於現有的DAG技術，特有的Lachesis的設計理念有點借鑒dpos，總體的技術架構分為三層，還提出了自己的虛擬機和編程語言Scala，技術實施難度還是比較高的，該項得分4分。

關於擴容問題，是區塊鏈需要攻克的難關，許多團隊都提出來各自的解決方案，包括側鏈、子鏈、分片以及DAG技術，各種解決方案都有不俗的表現。問題關鍵在於如何能在擴容的前提下又能減少或者防止分叉的產生，保證一致性，該項得分5分。

DAG結構看似解決了區塊鏈擴容的難題，但卻帶來了更大的挑戰。一方面，區塊之間打通之後，挖礦行為將由於發生頻繁有可能導致更多的硬分叉，一致性將遭到挑戰。同時更為嚴重的是：區塊不再遵循序列來排列之後，在各區塊里的交易衝突事件將會大幅提升，比如雙花問題（double spending）。

而Fantom的設計中可以看出，其是通過弱化去中心化這個特徵，來提升高效低能和安全性，從而防止雙花問題的產生的。Lachesis協議有點類似於dPOS的機制，通過指定特殊的事件塊，由事件塊來決定交易的順序。這不可避免的會產生中心化問題，其特殊事件塊的選擇不是取決於算力和幣齡，而是和其他事件塊最小的偏差距離。再者，Lachesis協議如何確定主鏈並沒有詳細的描寫，到底Lachesis能否奏效還需驗證。最後，DAG模式下網路的交易寫入量會大大增加，這是否會提高對網路的要求。

綜合各方面，該項評分6分。

Fantom簡單來說就是改進版的DAG+智能合約，這兩種技術的結合，既提升了現有區塊鏈的可擴展性，也豐富了DAG項目的功能多樣性，能適應更多的應用場景。

所謂改進版的DAG即是採用一種新的基於DAG的共識演算法——Lachesis共識演算法。我們知道，DAG是一種非同步處理信息的技術，節點不必要等到前面區塊都被驗證了才能確定下一個區塊，可以直接將交易（交易，不是區塊，Fantom中稱之為事件塊）寫入，但是這時網路上的交易順序不是完全確認的，處於半序狀態，這種半序關係的DAG會暫時儲存在網路上，直到一條主鏈被確定了（主鏈是由網路上特定的交易形成的），網路上處於半序狀態的交易才會百分百被確定。通過這樣的技術，大量的錢包客戶端可以自主非同步地把交易數據寫入DAG，從而可以支持高並發和高速度。因此如何確定主鏈是極為關鍵的一點。

Fantom所提出的Lachesis協議由五個部分組成，普通事件塊，Clotho，Atropos，Flag 表和主鏈。在Fantom中，所有的事件塊可以分為三種，普通事件塊，clotho和Atropos。Clotho是中級塊，位於網路中的特定位置，主要用於指定Atropos和維持其他事件快的共識。Atropos是由clotho指定，構成主鏈的特殊事件塊。而flag表是一種數據結構，每個clotho都內含了一個flag表，記錄了該clotho的本身以及和其他clotho連接的信息，atropos的指定就是根據flag表裡的信息來完成的。在該協議下，Fantom 的交易速度可以達到300,000 TPS。下圖是幾種區塊鏈的tps表現。