為什麼諸葛亮胸懷廣闊卻獨獨容不下魏延?原來是忠君的思想在作怪
原標題:為什麼諸葛亮胸懷廣闊卻獨獨容不下魏延?原來是忠君的思想在作怪
為什麼諸葛亮胸懷廣闊卻獨獨容不下魏延?大家都知道魏延是蜀漢難得的一個大將,也是個悲劇人物,不僅武藝高強而且善於用兵。當初魏嚴見黃忠要被斬殺而殺了韓玄獻了長沙,至少也是個首功,可是他卻以殺主背叛說人家有反骨要殺魏延,搞的魏延從此有了心病。
當時在三國背主投靠對方的多得不計其數,法正不也是嗎?馬超不也是?姜維不也是?西川的將領們哪個不是?尤其是法正不知道多少次勸劉備入主西川殺劉章,和法正比起來魏延是小巫見大巫了。為什麼他能容忍法正而不能容忍魏延?縱觀魏延一生,為蜀漢立下了赫赫戰功,進軍西川與漢中,任漢中太守獨當一面沒失手,以及後面隨諸葛南征北戰,更經典的是他的子午谷之計,都被孔明給抹掉。還有誰敢為諸葛效亮力啊?相反的是魏延對孔明的種種猜忌並沒怎麼記恨在心,而是為蜀漢效忠到底。魏延可謂是為蜀漢立下赫赫戰功,為什麼諸葛亮還是容不下他這個有功之臣呢?
難道諸葛亮是個小人,不能容人?但盡觀三國演義一書,諸葛亮並不是這樣的人。我覺諸葛亮之所以不能容魏延。首要的原因是,君負臣,臣可以背棄君,但是不能殺君。所以,三國很多名士、勇將背棄原來的君主,都是在自己遭受冤屈、走投無路、或者原主昏庸的情況下而投靠新主,不算無義,因為大多能獲得新生和重用。至惡如董卓,呂布把他殺了,從大的環境來說,是義舉;但是從呂布本人而言,確是弒君殺父,在世人眼中是否能得到認可,堪可質疑。如果魏延當初不殺韓玄,只是斬殺準備行刑黃忠的劊子手和護衛軍士,領著黃忠奪路出城,諸葛肯定不會想殺魏延。
也許就是因為魏延殺韓玄這件事情在諸葛心中留下了很重的陰影,難保魏延不會在諸葛死後,對於昏庸的劉禪像對韓玄一樣殺死,因此諸葛亮只能選擇殺了魏延。


※少林寺的鎮派神功《易筋經》和《七十二絕技》真的有那麼厲害?
※如果張三丰從小就得到全本九陽真經,那麼他就可以超越掃地僧?
TAG:歸去來兮之中隱 |