一個時代的標籤：AJ13 實戰測評

還記得高中的時候，剛入鞋坑，我們班一個同學穿了一雙AJ4黑貓，我就和他聊起這個，他說他是拿他的AJ13和別人換的。你懂的，剛入坑的時候，對AJ那些經典款都是非常感興趣的，我就問他，AJ13怎麼樣，他告訴我，AJ13的貼地感特別好，尤其是前掌，絕對的實戰利器。

從那個時候，我就對AJ13有著不錯的印象。

自己的第一雙AJ13就是11年復刻海軍藍，那會兒，我們叫它Gigi配色。上腳之後真的很棒，終究來說，情懷與真實的表現，AJ13在我的心中都是有著分量的。

可能作為算得上是老鞋迷了，對於現在新出的AJ正代，更多的態度，還是在於配色是否經典，換句話說，是不是在過去的某個瞬間，看到過，印象深刻過。

所以，很多新的配色的AJ正代，我本人應該是不會考慮買。

回到AJ13身上，與其今天給大家按照常規的測評套路來聊，還不如延伸一下思路。經過我們工作室的多次討論之後，我們認為：

AJ13是一雙20年前，那個年代的代表作，甚至於是一雙好的籃球鞋的標準制定者。

綜合來看，如果要對一雙實戰籃球鞋打分的話，我認為AJ13是可以打到90分的。換句話說，即使是20年前的球鞋放在今天，就單說實戰的體驗的話，應該可以爆掉當下百分之70以上的球鞋。

中底

AJ13採用的是前後掌間隔式Zoom氣墊，前掌扇形，後掌常規。整個氣墊的放置位置和CP11基本上一模一樣，鞋墊之下，一層中底布，就是氣墊。

你上腳的體驗感是很強的，這種體驗感比後期出現的鵝蛋型Zoom，還有這幾年流行的，把Zoom氣墊的放置到了靠近外底的區域相比的話，毫無疑問強一個檔次，同時我認為會比全掌Zoom更韌一些。

「Zoom感受很強烈，啟動不會有拖沓」做到這個水平很不容易了。

其實，我一直都認為啊，前後掌間隔Zoom的效果是要強於全掌Zoom 的。這也是為什麼一直到了今天，前後掌間隔Zoom還是保持在主流的純實戰鞋款的身上。後掌方面，就我實戰的幾雙來說，Zoom並不鼓，也不塌，處於一個在你需要後掌緩震的時候，它有所表現。這一點上，和常規的後掌Zoom使用的球鞋表現相當。

常規的緩震是沒有任何問題的。你要仔細踩踩，還會覺得還比較軟彈的感覺。

中底的穩定

AJ13的碳板覆蓋面積，以及碳板的使用區間，也給予了很好的穩定。看看現在的球鞋，就單說中底吧，即使你採用了一模一樣的氣墊使用。中底的TPU，就這麼屁大一點，像個冰棒棍子一樣的，真的有點無語。但是這裡有一個問題，如果論穩定，這個鞋的中底是很穩的。

但是，腳型在任何動作的時候，腳部的發力是會有一些形變的，但是中底過穩的話，這個過程就會顯得鞋子非常的不跟腳。腳在形變，鞋子卻紋絲不動。同時還是一個中高幫，加大了鞋幫這一側的摩擦會更讓你的腳部將不跟腳的感受變得明顯。

大底

我認為這種爪子一樣的外底很帥，當然這不是重點了。作為這種老派的時代所出生的球鞋，它們的態度就是底子越大越穩，球形外底，不可能，沒有防側翻，不可能。

它們就像一個老者一樣。我們不否認新派的，年輕的創意，但是老傢伙們至少不會犯錯。球鞋非常的穩健，外底材料的支撐，加上中底材料的支撐，再加上皮面，同時球鞋的重心也不高，球鞋也運用的最最傳統，即使到今天都倍受好評的人字紋。你說它怎麼可能不穩？沒有任何的道理會出問題。

鞋面

一樣，老派的做法，最常規的鞋帶系統，皮面，內襯超級厚的海綿。沒有辦法的事情是，熱。

在哪個年代的球鞋來說，就是這個樣子，這個樣子就是籃球鞋。可能這是這雙AJ13最大的缺點了，無法逃避啊。

這樣的做法，換來的是鞋內襯非常的舒服，柔軟，包裹。沒有任何的硬物感，沒有任何的不適感，鞋楦大小合理，不寬也不窄，真的，這個絕對沒有吹牛*，非常的合適。鞋帶來控制包裹的鬆緊，雖然可能有點過時，比如現在的一體式啦，比如內靴啦，半內靴啦，等等。

但是不會出現Dame3那種壓腳面的問題，這對於高腳背來說完全沒問題，隨意調節。但是鞋帶系統確實也有它的問題，它會在實戰中鬆開或者發生別的情況。

鞋幫

傳統做法，哈哈，那個年代的球鞋，高幫也是必備的，但是剛剛強調過，內襯充足，舒適度沒有任何問題。在當下這個低幫鞋盛行的時代，小後衛們盛行的時代來說，高幫鞋確實沒那麼討喜。可能更加的適合於年歲稍大，不願穿護踝，卻關注自己腳踝保護的球友們吧。

總體上來看的話，以現在這個階段下，大家羅列的各個球鞋性能的要求來說的話，AJ13必須是一個高分產品。然而很重要的一點在於，現階段大家對於它的定位發生了一些變化。

想想前幾天，在公眾號關於球鞋性能指標的投票，緩震，包裹，防側翻，啟動，穩定等等，就這幾項來說，AJ13完美。其實時代發生了變遷，老一代的精良的產品的出現，給了後期球鞋創意上很大的壓力。很多球鞋的做法，或者是思路指標都在朝著這個方向走。

然而，是不是很多全新的創意范兒打不開局面，因為老一輩的做法已經深入人心，創意反而意味著一些大家負面的評判。為什麼很多各個年齡層的鞋友們，他們心中的完美球鞋都是老鞋，比如Kobe4，5，6，或者是AJ12，AJ13，詹9詹10，HD08，HD12。正式因為這些球鞋經過多年的沉澱與評判，讓它們符合標準，而標準都是過去，所定下來的。

一雙球鞋的好壞，是由很多方面共同組成，綜合的組成，並不是某一個方面的強弱。就拿過往的對於球鞋的評判標準來說，AJ13，已經可以實現90分了。然而這麼多年過去了，為什麼很多新創意的鞋款被認為很差勁或者是不合格呢？

我想並不是設計師們不懂，而是設計師們在追求某些方面的同時，必然會捨棄很多的東西，然而相比較於過往的評判標準，追求的東西大家不一定看得到，捨棄的地方就會被放大。

這只是自己對於那個年代的球鞋的一些看法，然而即使放到今天AJ13一定是一雙實戰好鞋。那麼下一個階段的代表鞋款是什麼呢？我認為是耐克的Zoom Kobe4。我們在未來，再和大家聊聊Kobe4所出生的那個時代與它的變化。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！