極致與均衡：歐文3 & 歐文4 實戰對比測評

球鞋外觀

歐文3和歐文4都呈現一種非主流籃球鞋的外觀，這也是為了展現歐文系列所強調的靈活。所以無論功能設計還是外觀都是圍繞歐文的打球方式而設計的。

歐文3，中高幫加上還算得上是傳統耐克球鞋的鞋身設計，規矩卻符合審美，然而誇張的球型外底與兩個看上去很屌的蝴蝶狀的鞋底，都是亮點。

而在歐文4身上，誇張的大底延長區域像一排獠牙，把鞋身緊緊咬住，第一眼看上去其實挺奇怪的，但是看久了還是有那麼一點感覺的，鞋頭相比歐文3做的更圓潤了，鞋跟和鞋舌都做的更加收斂，不像歐文3那麼銳利，所以就外觀而言，我更中意歐文3。

穿著感受

歐文3穿著起來，只能說無比剛硬，搖搖晃晃。

鞋子前掌較空曠，中間部分又有點勒腳，腳踝處倒還是說的過去，鎖的緊緊的，這便形成一種落差感，腳踝處還挺實在的，但是前掌卻空空如也，動一下，腳就在鞋內搖搖晃晃，加上鞋頭的面料很硬，腳在歐文3內就像在修行一般，不會有特別舒服的感覺。同時，歐文3的鞋底一樣很硬，說硬如搬磚應該是不過分的。

而歐文4做的就是完全不同，可能是NIKE也意識到歐文3上的不足，歐文4一上腳，就給你一種NIKE在向你道歉的柔軟感，鞋底不是一個級別的感受，但是這只是單單與歐文3相比，歐文4雖說有改進，但是還是和整體中高端籃球鞋的平均水平相比，還是有那麼一些偏硬的。

鞋面的材料也比歐文3要舒適一些，特別是鞋頭和鞋舌的材質，舒適感上還是有所提升，但是也和中底差不多，提升卻還是不那麼夠。

前掌部分

歐文3和歐文4的前掌都是球形大底，但是歐文3的弧度略微大一些，由於在鞋弓處，歐文3有個收口的設計，而歐文4將這個缺口填滿了，看上去沒有歐文3「那麼球型」大底的味道。

同時，歐文球鞋的重要設計，前掌防滑，歐文3的兩側蝴蝶狀單元格，在後衛鞋中，對於愛變向的歐文來說，如有神助，往任何方向移動，都感覺可以省半步，但是對於我們來說，不是那麼的明顯，更多的還是看上去吊，甚至在實戰中，顛覆了傳統，捨棄了防側翻，實戰中有更大的側翻風險，使鞋子的穩定性大打折扣。

歐文4不僅延續了這種設計理念，還將其進一步改進，兩側幾個大牙齒狀的延伸，增加了防側翻保護，無論你往哪個方向進行變向加速，歐文4都會給你及時反饋，而歐文3在做在直線加速或者斜前方變向加速的時候，可能會更加的直接一些。

後掌部分

歐文3後置的Zoom氣墊，一直被評為雞肋，在實戰中確實沒有感覺，小夥伴的200體重，實戰起來是感受不到氣墊的緩震和回彈的，每一次落地都感覺是落在水泥地上一樣，所以不用對這個Zoom做什麼指望。但是後掌做寬的處理，相比較而言還是穩的，實戰時安全感稍強。

我們再看看歐文4，歐文4因為特殊的曲線全掌設計，讓鞋子後掌在設計上就略顯平庸。但是真正實戰中，歐文4 的後掌Zoom表現要比3的感受高出一些檔次。

包裹感受

歐文3的包裹是讓我有點無力吐槽，可能是為了追求輕質，歐文3的鞋面材質可以說是又硬又薄，使得腳在鞋內根本無法被固定，特別是前掌在做變向的時候，鞋子在地上牢牢的挺住了，但是腳在鞋子內卻滑動了，而且加上太硬的鞋面，會有頂腳。最大的感官還是源自於，最頂端的鞋帶繫緊之後，鞋幫處的強烈包裹會與空曠的鞋身產生強烈的落差。

反觀歐文4，我感覺就像一個知錯就改的孩子，鞋面材質整體提升，鞋內襯也填充的更到位，上腳後沒有直接的不適感，而且感受更為飽滿，鞋頭的麂皮材質，也讓鞋子略有一絲質感。但是在實戰中，做變向時，還是出現了頂腳趾的狀況，不過相比較於歐文3，還是要有所加強的

總之相比歐文3，我覺得歐文4真的是一次很有誠意的改進加強。歐文4在各個體驗方面都在3代之後，有所加強，但是在對於變向加成的極致方面，可能還是會略有一些保守。其實，我能理解一些朋友們，喜歡一種體驗，是可以放棄很多常規的感官的。

雖然啊，歐文3是一雙綜合實力不太好的球鞋，但是真的是有著極強的個性，而歐文4在個性上是有所弱化的，卻又更加的平均。

現在一雙歐文3普遍價格在500多，歐文4就比歐文3要高出50塊到100塊的樣子，我們XCin的建議是：拋開外觀，或者對球星的喜好，

如果你對於變向的加成需求到了極致的話，我覺得歐文3更加的適合你，而歐文4更加的迎合於大眾普通的愛好者們。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！