美國為什麼沒有對伊朗採取軍事行動？原因無非有四點

美國現在在中東的政策是不直接參与戰爭，而是扶植代理人戰爭，比如在敘利亞戰場美國支持敘反對派和庫爾德武裝。就連敘利亞美國都不想自己投入兵力去打，那麼伊朗美國更不會去打，況且伊朗的實力不在當年的伊拉克之下，美國沒有那麼傻再次被拖入戰爭的泥潭。

首先我們先來看一下美國和伊朗到底有什麼利益糾葛：

在伊斯蘭革命以前的巴列維王朝時期，美國和伊朗是友好的小夥伴，那時候美國不但向伊朗提供軍事援助和銷售先進的武器，就連以色列同伊朗關係也很密切，以色列還向伊朗提供導彈研發技術，當時可謂是伊朗同美國和以色列的蜜月期。

可是伊朗爆發伊斯蘭革命後，伊朗同美國友誼的小船說翻就翻，美伊斷交，然後美伊又爆發了人質危機，兩國關係徹底惡化。從此以後，美國對伊朗採取制裁和遏制政策，並把伊朗列為支恐名單。

後來由於伊朗核問題，西方國家對伊朗實施制裁，2015年安理會五常同德國與伊朗達成了伊核協議，從而減輕了對伊朗的經濟制裁。這兩年伊朗的原油出口得以恢復，經濟形勢得到好轉，但是這幾年伊朗在中東地區的勢力擴張令美以大為不滿，這才是美國退出伊核協議的最主要的原因。

伊朗為了能夠在中東地區佔有一席之地，也就是想當中東地區的老大，進行了一些列的革命輸出和擴張活動。比如介入葉門內戰，支持胡塞武裝對抗沙特；暗中支持哈馬斯武裝組織牽制以色列；支持黎巴嫩真主黨對抗以色列；出兵敘利亞支持阿薩德政府軍，同敘利亞建立牢固的盟友關係，共同挫敗美以企圖支持反對派和庫爾德武裝推翻阿薩德政府的企圖。

伊朗的這些擴張活動，令中東秩序的主導者美以大為不滿，因為伊朗的擴張活動嚴重威脅到了美以的利益，尤其是以色列的安全利益，所以以色列多次聲稱要對伊朗進行軍事打擊，這其中自然是代表美國發聲，目的就是為了警告伊朗，但是伊朗針對美以的警告卻是針鋒相對，大擺出一副架勢：要打就來吧，我奉陪到底！

但是美國要想對伊朗採取軍事行動，困難重重，銘蘇先生認為只要有以下四點原因：

第一、美國打不起這場戰爭。

就拿伊朗的鄰居伊拉克來說吧，當年美國發動伊拉克戰爭，美國參戰兵力39萬人，直接戰爭花費10630億美元，造成美國1.4萬人死亡，深陷戰爭長達7年之久。如果美國現在去打伊朗，那麼軍費要翻幾番了，美國現在負債21萬億美元，而美國現在一年的財政收入才3萬億美元左右，美國的財力也支撐不起再發動一次大的戰爭。並且，美國花費巨額軍費和大量人員傷亡，即使能夠像伊拉克一樣推翻伊朗政府，那麼美國能夠得到什麼呢？石油嗎？現在美國控制的石油資源已經足夠的多，就連美國本土都在大量出口石油，美國犯不著為了掌握伊朗的石油資源去發動一場沒有勝算的戰爭。

第二、歐洲國家的反對。

美國退出伊核協議都遭到歐洲國家的反對，如果美國再發動對伊朗的軍事打擊，必然也會遭到歐洲國家的強烈反對。況且，目前伊朗還在遵守伊核協議，歐洲國家也在力挺伊朗留在伊核協議內，美國以什麼理由去打伊朗呢？難道像當年打伊拉克一樣編一個有大殺器的理由，到最後連毛都沒找到。

當然，歐洲國家在伊朗還有重要的經濟利益，一旦開戰，大量難民也會湧入歐洲，這些都是歐洲反對的原因。以前美國攻打伊拉克，軍費是需要美國的歐洲盟友來分擔的，沒有盟友的支持，美國根本負擔不起那麼多軍費。

第三、伊朗實力不容小覷。

美國打一個伊拉克戰爭都花了這麼多年，造成上萬美軍死亡，軍費也是上萬億美元，伊朗現在的擁有上萬枚導彈，雖然空軍不行，但是也擁有龐大的陸軍，如果只是空襲，並不能佔領整個伊朗，必須要出動地面部隊，顯然現在要讓美國出動幾十萬的部隊進入伊朗，不但美國人不答應，世界各國也不會答應。

第四、美國軍事打擊伊朗能夠得到什麼？

美國軍事打擊伊朗無非是想顛覆伊朗現有的政權，即使成功了，除了伊朗的石油資源，也就是伊朗的戰略地位了。目前美國主導中東格局，掌控的石油資源足夠美國使用，目前美國還在大量出口石油，因此對於石油資源的渴求已經不是那麼強烈了。當然，伊朗的戰略地位也很重要，同樣伊拉克的戰略地位也重要，但是美國從伊拉克撤走以後，現在反美的什葉派上台執政，以後的伊拉克政府也未必會聽美國的話。如果僅是顛覆伊朗政權，那麼付出的代價也太大了。

所以，美國遏制伊朗的最佳手段就是制裁伊朗，限制伊朗的發展能力，削弱伊朗的實力，降低伊朗對美以在中東利益的威脅，軍事打擊的成本太高，特朗普作為精明的商人總統，他是不會做賠本買賣的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！