李世民能力出眾，為啥李淵不立其為太子，其實原因很簡單

原標題：李世民能力出眾，為啥李淵不立其為太子，其實原因很簡單

作為一個開創了貞觀之治的皇帝，也當得起千古一帝的稱號，相信不少人，對這段歷史都很熟悉，李世民最大的污點，就是發動了政變，奪了皇帝的位置，不過說實在的，李淵為啥不立，為唐朝立下汗馬功勞的李世民當太子呢？

首先從周朝開始，中國的皇權一直秉持著，要立嫡長子為儲君的規定，幾乎唐朝之前，所有的廢長立幼，都出現了很多的問題，三國時期的袁紹和劉表，隋朝的皇帝廢了太子楊勇。

這些都是一個個血淋淋的例子，所以李淵，也不得不忌諱著點。

其次，就是因為李淵自身，李世民玄武門政變之後，沒幾年，李淵就宣布要讓位給李世民，後來李淵又當了八年太上皇，才病逝的，他退位的時候，並沒有老的不能動，所以說他的退位，也有被逼無奈的原因。

李世民在開拓大唐的時候，手下已經有了很多人才，後來李淵登基，給了李世民很多的便利，甚至大唐的一半權利，是在李世民手裡，甚至李淵允許李世民，可以自己製造貨幣，就連當時太子李建成，都沒有這個權利。

李世民的上位已經成了必然的，如果他不政變，他的權利這麼大，遲早會被新帝清理，而且李淵當時，也沒有能力阻止李世民。

李淵不把太子給了李世民，也是為了自保，問題他是這事確實是做錯了，既然任命了太子，還任由李世民發展，甚至提供了一些便利，所以導致了玄武門事變的發生，所以李淵自己，也有一些問題。

最後一個原因，就是李建成本人了，在大家的印象中，李建成這個太子，就是一個軟弱無能的太子，其實並不是這樣的，李建成也是很有能力，甚至不低於李世民，在李世民四處征戰的時候，他大多時候，都在安定後方，管理後方的政治事務，並不是沒有那個能力去征戰。

而且在歷史上，世子在後方鎮守，兄弟們外出征戰，這是很常見的事情，這就是為了保證繼承人的安全而且，要麼李淵也不傻啊，自己辛辛苦打下來的江山，不可能交給一個，啥也不懂的傻兒子吧。

也有李世民繼位之後，為了掩蓋自己的行為，所以修改了史書的內容，黑化了李建成，不過總的來說，李世民這個皇帝還是不錯的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！