國外史學家研究明朝滅亡的原因，切入點果然和我們不一樣

明朝是中國最後一個由漢人建立的封建朝代，給我們留下了無盡的遐想與留戀，開國皇帝朱元璋原本是放牛娃出身，後來一步步當上皇帝，所以他的皇位來的最正，最後的崇禎皇帝由於大順軍隊攻進北京，但是他不想逃跑，自願弔死在歪脖子樹上，縱觀整個明朝，給我們留下的只有骨氣與無奈。

至於明朝為什麼為滅亡？國內大多數人認為，明朝亡於萬曆，為何這麼說呢？因為萬曆皇帝繼位後，根本無心關注國事，20多年不上朝，中國歷史上也就他這一位，除此之外，他還大肆搜刮百姓的錢財，來供應自己玩樂，進而導致了明朝的官吏上下勾結，軍隊也開始走向貪污的道路，時不時貪污軍餉，這國家能不亡嗎？

然而，外國的史學家不這麼認為，萬曆皇帝之後還有20多年，明朝才滅亡，厲害的人物，完全可以憑自己的本事扭轉過來，換句話說，哪個人沒有缺點，或者朝代沒有困難的時期呢，雖然崇禎皇帝最後以死謝罪，但是他的責任還是推不掉的。

崇禎皇帝雖然很勤政，一改萬曆皇帝的懶惰行為，他立志想成為一代明君，比如處置魏忠賢這等閹黨，但是崇禎皇帝有一致命的缺點，優柔寡斷，身為一國之君，但是卻沒有一國之君的氣魄，明明不懂，卻又喜歡管，不想放權，因此作出了很多致命的錯誤的決定，比如將大忠臣袁崇煥，竟然將人家千刀萬剮了，這傷了一大批愛國人士的心。

其次，在國外史學家還認為萬曆皇帝還不錯，雖然很多年不上朝，但是私底下還是十分關注國家大事的，在萬曆皇帝的期間，百姓並無大事，而且對外戰爭也打的不錯，縱觀一生，萬曆皇帝沒有太大的錯誤，只有他駕崩後，繼任者才出現了問題，而且把事情越搞越複雜。

還有就是在崇禎皇帝上任期間，國家經常發生災難，我國自古以來就是以農為本的國家，一發生災難就會顆粒無收，這個時候就需要賑災了，崇禎皇帝排下去的人大多不行，糧食到災民的手裡並沒有多少，百姓沒吃的，就要造反了，這個時候崇禎皇帝想的不是鎮壓，而是安撫，這樣就越來越多的災民，然後越來越多的造反者，終於壓不住了，大順李志成出現了。其實在古代，對造反者最好的做法，就是屠殺，但是崇禎沒有這樣做，他下不了手。

明朝亡於崇禎，並不是說崇禎皇帝不好，崇禎皇帝是個好皇帝，愛護子民，就算大順攻打過來了，他也只是說，要他的頭可以取走，但是不要傷害他的大明百姓，可惜時運不濟，自身也有缺點吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！