張大千傅抱石書法對比：兩者差距比較大，誰優誰劣，一看便知

張大千傅抱石書法對比：兩者差距比較大，誰優誰劣，一看便知。張大千與傅抱石，都是非常著名的畫家，以山水畫為名。但是，小編一直認為張大千的藝術功力多少與其名聲稍遜，而傅抱石的藝術名聲又不稱其雄功。張大千名聲過大，傅抱石顯得有些低調。不論其他，只觀書法旁技，兩人的書法水準差距還是比較大的。誰優誰劣呢？小編感覺傅抱石的書法勝出張大千書法不止一條街的距離。

張大千不但是位藝術家，亦是一位交際家，繪畫書法用功雖然不淺，但是在名利場浸染，用功未必精深專心，所以觀張大千的書法，每看必有浮躁質地，書法多見油滑，力透紙背的感覺不多見，風花雪月的輕薄則時有顯現。交際心境，對書法有影響，所謂心不紮實筆不沉穩就是這個道理。

再看傅抱石書法，專致藝術，不好交際，善獨處深思，所以他寫書法就有深入透徹的功力，不輕不飄，不浮不躁，筆法深沉，意境入紙，是專註品質，心無雜思，筆墨自清純的文人書法品質。這與張大千書法里的交際風格，有著明顯區別。

張大千書法與傅抱石書法，都著意寫行書。從筆法上來看，張大千的行書筆勢變化非常少，用筆比較單一枯燥，並且筆法骨力不足，柔媚過度。傅抱石書法用筆則相當精彩，粗細有變化，直曲有顧應，可謂是洋洋大觀，心所能達，筆所能致，書法因筆法的多彩而精彩。如果打個比方來說，張大千的書法就是空吼秦腔的意味，而傅抱石的書法則是十面埋伏的玄機。一看就知傅抱石寫書法是研究揣摩所得，而張大千寫書法則是過於粗陋，不事研究的結果。也就是說，傅抱石的書法有著比較深刻的碑帖功底，他的行書師帖王羲之，有蘭亭序的飄逸美感，也師米芾，有安靜之中顯恣意的放縱，能動能靜，觀之生動。張大千的書法，很難說是以哪家帖本為臨本的，只能說是自我所得，不但枯燥，並且稍顯呆板。兩人書法，可謂是質感區別明顯，小編所觀傅抱石書法勝於張大千書法不止三成。不知愛好書法的朋友們如何評斷？

心境影響書法，人生影響書法。從性格上來看，張大千和傅抱石是兩種性格的人，一位稍有浮躁，一位善於獨處，就書法藝術來說，傅抱石獨處靜思的性格可能更適合書法創作，獨處比浮躁更容易體現書法的精妙與多彩。所以，練書法當學傅抱石，可依張大千的書法為戒，要得入境之功，還需紮實求安靜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！