孫權為什麼要殺關羽？從遊戲的角度來看就知道了！

談三國，就不得不談英雄；說英雄，肯定會提到關羽。作為忠義的象徵，關羽是歷史上鮮有的「超級英雄」——他是中國歷史上唯一「三教盡皈依」的人，不僅是儒家所尊稱的「聖人」，也是道家的「天尊」以及佛家的「菩薩」！

關羽一生勝仗無數，卻因兵敗麥城而被孫權斬首，一代英豪竟未得善終，關羽之死不禁令人扼腕嘆息。當然，歷史上從來就不缺乏陰謀論，有人認為劉備早就預料到了關羽之死，但他想借孫權之手殺死關羽，所以才派關羽去鎮守荊州。

陰謀論始終上不得檯面，而人們對關羽死因的討論又太多，這裡鄙人就不再過多介紹了。竊以為，如果從三國題材的遊戲角度來看，關羽之死其實是必然的。

玩過三國類遊戲的人都知道，對待俘虜的方法無外乎有四：登用、釋放、斬首、關押；那麼，我們來仔細分析一下，除了斬首之外的三種處置方法。

選擇「登用」？如果忠誠度最高有100，那關羽對劉備的忠誠沒有100，也至少有95以上。而正是如此高的忠誠度，導致即使當初曹操對關羽那麼恩寵，可關羽最後還是義無反顧地找劉備去了，順帶還殺了曹操的幾名部下。且不說孫權是否會如曹操一般對待關羽，就憑孫劉政權貌合神離的關係，孫權有信心降服關羽？

選擇「釋放」？上文已經說了孫劉關係不好，而本來關羽就是曹操和孫權都防備的人，好不容易抓住了，還放回去？這樣劉備就不會打孫權了嗎？

選擇「關押」？想用關羽作為談判籌碼，去敲詐劉備嗎？不好意思，如果是在演義中，以劉備怒摔阿斗的行為來看，估計可能被迫接受孫權的敲詐；可正史中的劉備比曹操更當得起「梟雄」這個稱號，想敲詐他，門兒都沒有！

那麼，除了選擇「斬首」，還有其他方法嗎？

更多有料、有趣的歷史，歡迎關注我的頭條號「正眼看歷史」！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！