游金山寺，蘇東坡的絕妙好詩
粵語吟誦（鄒金燦）
游金山寺
作者：蘇軾
我家江水初發源。宦遊直送江入海。
聞道潮頭一丈高。天寒尚有沙痕在。
中泠南畔石盤陀。古來出沒隨濤波。
試登絕頂望鄉國。江南江北青山多。
羈愁畏晚尋歸楫。山僧苦留看落日。
微風萬頃靴文細。斷霞半空魚尾赤。
是時江月初生魄。二更月落天深黑。
江心似有炬火明。飛焰照山棲鳥驚。
悵然歸卧心莫識。非鬼非人竟何物。
江山如此不歸山。江神見怪警我頑。
我謝江神豈得已。有田不歸如江水。
這是蘇東坡的一首古風，寫得非常好，不是一般的好。
每當心情煩惡的時候，我常常會吟誦到這首詩——躺沙發時，洗澡時，行走在人海時——都可以進行。
曼吟完畢，煩惡的感覺，會消解一些。
東坡的作品中，文章比詩好，詩又比詞好。在詩裡面，古風又比近體好，因為他的才氣太大，而古文和古風這兩種體裁，有較多的騰挪空間，供這些人噴薄才氣。
當然了，這只是寫詩人常見的觀點，因為在文學史中，被論述最多的往往是東坡的詞。也就是說，蘇詞成就高過蘇詩，是文學史編修者的共識。
也不能說這種觀點是錯的——近年來，我對論斷他人觀點對錯這件事，興趣是越來越低了。
因為每個人都有自己的觀點，每個人都希望自己是被尊重的，潛意識中都會捍衛自己觀點的正確性。在這樣的前提下，在「對錯」論說上糾纏，屬於浪費生命。
不過，生活倒是讓我越來越知道，「是非」兩個字的重要性。
比如說，東坡的詞，自然是非常具有特點的，不然就不會引起那麼多的議論。但是要說到對後人的影響——尤其是在寫作方面的影響——蘇詞比不上蘇詩。
在宋代的文獻中，蘇軾與黃庭堅的詩是並稱的，宋代的「蘇黃」，相當於唐朝的「李杜」。至於東坡的詞，儘管佳作很多、影響也很大，但地位沒有他的詩高。一直到清代，都是這種情況。這個情況，就屬於「是」。
在這樣的情況之下，說蘇詞的成就高於蘇詩，這種對數百年公論置若罔聞的做法，顯然就屬於「非」了。
東坡的詩風是接近李白的，他有李白的俊逸，同時又比李白「硬朗」。
李白的詩，自然有其絕勝之處，但是讀多了，終嫌變化少了些，有些甚至有明顯的注水痕迹。
東坡的詩集，不能說沒有水分，因為寫得也實在太多了，存詩有2700多首，李白才1000首左右。
但即使在這種情況下，我們還是時常看到東坡刻意出新的意圖，這就是上文「硬朗」一說的來由。
就像這首《游金山寺》，裡面有幾處急促的換韻，顯然是故意為之的，只要一吟誦就能夠發現節奏奇特，讓人印象深刻。
至於其他的尖新表述，在他的詩集里，可以說是不勝枚舉了。
吟誦的好處之一也在這裡，能夠幫人感受到作者微妙的創作用心。
詩歌詩歌，詩非歌不能盡其妙也。如果它只是作為紙面上的文獻而存在，那麼風味就喪失了一半。
細節見大端。我們有理由這樣認為，僅就創作這件事而言，同樣都是絕世天才，蘇軾對自己的要求，要比李白對自己的要求嚴格。
這並非在為這兩個人分高下，畢竟這個世界的一個真相是：愈是號稱對自己要求嚴格的人，愈是在現實中不能做到。
好在，東坡並沒有這樣自我號稱。他只是在灑落而不失法度的狀態中，一生心安。
轉賬支持原作者二維碼
TAG:青衫社 |