在2016年1月，地方政府與高通簽訂協議，宣布共同組建一家合資企業，該公司首期註冊資本18.5億元（約2.8億美元），地方政府方面占股55%，高通方面占股45%。

該合資公司主要從事設計、開發並銷售供中國境內使用的先進處理器晶元。根據協議，高通將向合資公司提供其伺服器晶元專有技術，支持新公司在未來的發展。然而，合資公司的晶元其實就是高通晶元馬甲，高通此舉，只是將自己的晶元完成國產晶元身份過度，並成為打入中國政府市場敲門磚和特洛伊木馬。

華芯通的昇龍CPU就是高通ARM伺服器CPU的馬甲

技術引進有一個規律，第一款產品往往是貼牌或者馬甲產品，比如宏芯的CP1其實就是IBM Power8的馬甲，只有經過幾代技術發展和迭代演進之後，才有可能慢慢形成自己的東西。

華芯通目前的ARM伺服器CPU就是高通之前發布的那款ARM伺服器CPU的馬甲。

華芯通的主要工作，恐怕就只是加密演算法了。之所以要自己做 演算法，高通的一份文件中說的很清楚，雖然高通的晶元里原本就有加密演算法，但如果華芯通原封不動，高通就不允許華芯通出售晶元。

也就是說，不改 演算法，高通壓根不讓華芯通賣晶元。

因此華芯通的ARM CPU既談不上"自主研發"，更遑論"安全可控"。

高通的說法和實際做法互相矛盾

高通表示我們並沒有退出伺服器晶元業務。

但實際上，高通進行了一場大裁員，物聯網的團隊減少40%，伺服器團隊減少50%，轉崗50%，高通ARM伺服器晶元負責人也離職，據估算裁員總人數達到1500人左右。

在包括ARM伺服器晶元負責人離職，整個團隊被裁員的情況下，高通表示"我們並沒有退出伺服器晶元業務"，就顯得有點強行給華芯通站台的感覺。

畢竟在高通這個"洋大腿"自己都把包括ARM伺服器CPU項目負責人在內的所有員工裁掉之後，華芯通還能獲得多大的技術支持就是一個問題了。高通這次站台明顯是為了打消中國方面的顧慮，因而出現了言行不一的情況。

華芯通成為第二個宏芯的可能不是一點也沒有

華芯通和宏芯這兩個項目有不少相似之處的。

首先，是技術高度依賴美國公司。宏芯和華芯通能不能把晶元做出來，做得好，要看IBM和高通給你多少東西。

其次，華芯通和宏芯一樣，都必須自己開拓市場，建立生態。過去，業界大肆宣傳和鼓吹ARM的伺服器生態將建立起來，全球眾多廠商紛紛開始做ARM伺服器CPU。迄今為止ARM的伺服器生態半死不活，AMD和高通也相繼放棄了ARM伺服器。在這種情況下，華芯通將面臨一個很麻煩的情況，原本只是想搭ARM的順風車，結果卻發現不僅順風車沒有了，需要自己去"開車"，連整條道路都要自己耗費時間、精力和資金去修建。這就迫使華芯通將面對和宏芯類似的"給別人當狗，狗糧也得自己掏錢買"的尷尬局面。

最後，華芯通和宏芯一樣，目前是無法依靠商業市場造血的。由於ARM伺服器生態一直沒能起來，那就只能依賴政府的輸血。誠然，華芯通背景很牛，能夠拿到很多資源。不過，政府的輸血不是無止境的，一旦政策紅利消耗殆盡，華芯通將面臨和宏芯類似的困境。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！