趙括：紙上談兵？還是被口耳相傳「耽誤」了

「紙上談兵」是指人空談理論，而不能解決實際問題。出自《史記·廉頗藺相如列傳》。是個貶義詞。它也被廣泛應用在各種「不太好」的語境中，就連最近，火爆極了的NBA都有它「活動」的跡象，一個成語就道盡了成敗因由。

成語紅，人也被帶著「紅」。趙括此人的名聲也當得起一個「臭名昭著」了。

可是，趙括真值得歷史「遺臭萬年」么？

我們先來捋一捋趙括這個人。趙括他爹是趙國馬服君趙奢，趙奢也是個很傳奇的人，實現了從一個徵收田租的小官吏向趙國東方六國八大將領之一的「華麗轉變」，從經濟專業轉到了軍事專業，他不僅轉了，而且還轉的很不錯，也是有點意思的。而《史記》有關趙括的記載也提到了他爹，「趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。嘗與其父奢言兵事，奢不能難，然不謂善。括母問奢其故，奢曰：「兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已；若必將之，破趙軍者必括也！」

由這可以看出來，趙括他爹就算被兒子打敗了，也是不大看得上兒子的，甚至預言趙國以後會敗在他手上。不過想想古代皇帝出生時「神光照世」、「赤光滿堂室」、「滿室異香」的異像，古代有名望的人預言也常常成功而且剛巧能被實時記錄下來，而且史書是由人所著，親眼所見尚且未必是真，古代人聽說古代人寫古代人的說法，我還是持保留意見。

我們所熟知的趙括只有紙上談兵，領導長平戰敗，間接導致趙國滅亡的趙括。而在長平之戰20年以前，麥丘之戰中，趙括卻起到了關乎戰爭成敗的作用。

麥丘之戰

趙惠文王十九年（公元前280年）惠文王命趙奢為將,攻齊的麥丘。由於此前趙軍已多次進攻麥丘這個地方都沒能成功，惠文王命令趙奢在一個月內拿下麥丘。由於一個月的時間太短了，趙奢魯莽強硬下令攻城，趙軍死了不少人也沒能攻下麥丘。趙括向趙奢獻計，了解守軍墨家弟子的守城方法再攻。趙括從戰敗的俘虜們下手，對他們很客氣，不僅給他們還給他們的家人食物。終於，俘虜中有人悄悄地告訴趙括，城中的糧食不多了，都被齊軍控制著，百姓早已斷糧，已經開始吃人了，齊軍還能守幾個月。於是趙奢聽從趙括的建議，停止進攻麥丘，並且把俘虜都放了回去，讓俘虜們擾亂齊軍軍心。齊將見俘虜給城中帶來了騷動，便將他們都關了起來。士兵和百姓因此有了怨言。趙奢讓圍城的趙軍用拋石機把糧食拋入城中。趙軍每天把糧食拋入城中後，就回營休息，也不向城中說什麼。這樣過了幾天，守城的齊軍派代表把這些糧食送回來，對趙奢說趙軍要戰就來攻，不要再拋糧食了。趙奢讓他回城裡等著，不僅仍不進攻，而且隔了幾天又繼續向城裡拋糧食。這樣又過了幾天，守城的齊將派代表來閼與趙奢擇日決戰，但趙奢聽從趙括的意見，拒絕與他見面。過了幾天，失去「人和」的守城齊軍將領被麥丘的人殺了，麥丘之戰也就此以趙軍勝利結束。

閼與之戰

除了麥丘之戰外，趙括在他爹的成名之戰閼與一役前，他爹問起他的想法時，他建議趙奢離間互有疑慮的秦、韓雙方。而趙奢也憑藉自己過人的軍事才能和許歷的幫助下，用一個月左右的時間救了閼與，秦軍名將胡陽戰死，趙軍大勝。

所以，我覺得，趙括不是庸人。

長平之戰原本是廉頗對戰王齕，但是自趙王換下廉頗以後，秦國也暗中換下王齕為白起。

白起是誰？

白起是秦國戰神，一生中指揮大小70餘戰，嘗無敗績。長平之戰時，白起已經親自領兵三十餘年。從某一方面來說，長平之戰趙軍的失敗是必然的，因為秦國不僅強，而且還很「穩」。他們不僅在暗處，以有心算無心，而且用了從無敗績的「戰神」白起，全軍從上到下無一人泄露消息，兵力亦是遠勝趙國。

趙括臨危受命，很多多人是不同意的。比如說趙括的母親，比如說歷史名人藺相如。不過每一個固執的君主背後都有一堆抗議的臣子，趙孝成王當然沒同意，不過後人普遍覺得他同意了也並沒有什麼用，趙國勢弱是真的，秦國也不可能「良心發現」放棄「大一統」，廉頗死守不過給個緩期罷了。

趙括輸了，秦軍死亡過半，趙軍史書上記載的結果是全軍覆沒，包括投降的四十萬士兵幾乎全部被坑殺。

就是我們不「洗白」趙括的軍事能力，單從他臨危受命為國捐軀來說，是否擔得起「烈士」二字？更何況趙軍輸，輸在國力上，所以趙括是在替誰背黑鍋？是趙王。

這不是史官常用的方法么？商因妲己滅國，周由褒姒禍。秦滅亡是因為有個「指鹿為馬」的太監趙高，清朝滅亡近代中國勢弱主因似乎是慈禧干政？

但是我們如果對比一下大家對趙括和對趙王的評價就會發現，趙括比趙王甚至比商紂王更像一個千古罪人，除了早期史官愛給君權神授的君王脫罪以外，還有後人杜撰的許多文學作品，將趙括放在了一個人人喊打的地方。試想，若你我是趙括，也許才能不高，但在為國捐軀之後還被上了千古罵名得有多委屈？

以上是小編對趙括的個人理解。

喜歡請點關注哦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！