歷史數據來看，聯盟到底有沒有控場，讓勇士贏下第六戰！

北京時間5月27日，一場焦點之戰結束了。最終勇士以115-86不敵火箭隊，將系列賽拖入搶七。

本場比賽比較受到質疑的就是裁判的哨聲。比賽到了第三節，裁判的吹罰尺度變的更偏向主場。球迷在賽後表示，勇士球迷在賽後表示，勇士的突破總能得到裁判的哨子，當然火箭也有哨子，只不過更多的是進攻犯規的哨子，走步、二運、防守犯規，進攻犯規，對於火箭不利的哨子接踵而來，而勇士格林的幾次移動掩護裁判卻沒有進行吹罰，戈登、哈登的幾次突破明顯被侵犯了，裁判卻也視而不見，直接導致勇士的反擊得分。

那麼火箭真的得到不公平對待了嗎？我們來看一些有趣的數據。

小編統計了一下自2002年(7場淘汰制)來季後賽每輪場次及在斯特恩及校花管理下的區別,表格如下:

最底下兩行是 [平均每輪場次] 及 [截止該輪累計平均場次]

上面這個是截止各輪的場次累計, 綠色代表大於歷史平均, 橙色代表低於歷史平均。

客觀發現:

聯盟似乎會在某一輪場次較少的情況下, 增加下一輪的場次 (參考圖中黃色高亮)

神奇的是, 不論是在大衛斯特恩時代還是校花時代, 整個季後賽的平均場次都在84長 (平均只差了0.3)

(今年總決賽不論打5場還是6場, 都在平均值附近)

2017 年季後賽總場次自2002年最低 (也導致了工資帽的下降)

似乎.. 今年東西決不打滿14場的話, 總場次很有可能和去年一樣, 也許會創下歷史新低

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！