主張無為的老子和莊子真的是懦夫嗎？

本文由作者不言而喻撰寫，未經允許，不得轉載！

對於老莊思想大家都不陌生，是指老子學說和莊子學說的統稱，都是屬於道家思想。道家思想最大的一個特點呢，就是主張無為而治、順其自然。他們這種思想無疑會使一些人產生誤解，尤其是在主張出人頭地的社會。一些人甚至認為老子和莊子就是懦夫，遇到事了只會消極應對，一味逃避，但是我只能說那些人並沒有真正地理解他們。

「無為」一直是老子觀點的核心部分，我們需要清楚的是這裡的「無為」不是我們字面上理解的不作為，而是不錯為。也就是說老子提出這個思想，不是讓世人不作為，也不是讓自己不作為的，對於應該做的，對的事情老子是主張積極去做的。即我們在做事情的時候要明確：有的事情能做，有的事情不能做，至於一件事情到底做不做就要看自己的判斷推理了。說實話，他當時提出這個思想，主要是想實現人類同自然界的融洽相處，這種境況也是我們國家當前所一直努力的。但是幾千年前落後的古代，老子就有了如此超前的保護環境的思想，而在我們發展速度迅速的現代社會，我們是經歷了各種霧霾、環境污染才意識到的這一點。兩相對比，真是為我們現代人汗顏。

莊子是有繼承老子的思想的。他主張隱逸，追求逍遙，其實這主要是因為當時那個社會醜惡、污濁。他也主張「無為」，認為皇帝治理天下，要順天而行，即順應正確的規律進行，以達到「無為才能更好地作為」這樣的境況。他的齊物也肯定不是什麼滑頭主義，而是對萬物天性各不相同的客觀描述。莊子這個人是極其致力於追求自己的理想的，他認為世間萬物都順應自己的性質、遵循自身的規律來行動。就自然界而言，我們要尊重動植物以及其他事物的本來性質，儘可能地減少人力對它們的干預，也就是說儘可能少地干涉自然界；就我們人類社會而言，就是要尊重老百姓的天性，通過老百姓的自覺，自為來實現人類社會的穩定、平衡。

對於歷史人物，我們要全面了解他們的思想，否則能會產生很大的誤解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！