加入「短視頻＋社交」，這樣的大眾點評你喜歡嗎

以下這兩張圖，你能認得出是哪兩款App嗎？

如果你能認得出前者是小紅書，那你能認得出後者是大眾點評嗎？

是的，你沒有看錯，第二張圖就是大眾點評App的推薦頁截圖。一個月前，大眾點評發布10.0版本，從視覺體驗到內容做了重大更新和改變。將從前單一的「工具」變得「社交化」，不僅加入了短視頻和優化了分享功能，還邀請了明星入駐，加強互動。

用戶中有人唱好也有人唱衰，有的覺得改變太大，認不出來，一個挑選美食的App沒必要如此複雜，不過也有用戶覺得新版本炫彩靚麗，符合現代人的審美。

2014年貓眼加入社區功能後，也試圖通過「社交化」來促進用戶互動，但活躍用戶的數據並沒有太大改善。

大眾點評能實現完美蛻變嗎？這樣的大眾點評你喜歡嗎？

明星入駐+視頻和照片分享，就能成為社交平台了嗎

4月19日，大眾點評正式更新10.0版本，面對消費升級下的消費偏好轉移，用戶的需求已不再局限於地域評價和價格，而是越來越在乎App的使用體驗和精神享受，因此此次的升級，大眾點評App從內容到界面都進行了較大改變，（投黑馬Tou.vc專註於文創領域的眾籌平台）給予用戶一種煥然一新的感覺，從前單一的「生活工具」轉變為「生活+社交工具」。

首先在於視覺體驗，10.0的大眾點評的首頁有很大改變，變得更有時尚感，推薦頁面變成了卡片式，分發著各種吃喝玩樂的內容，其中還包括資訊、電影介紹和廣告及用戶自己分享的評論和視頻等。這下用戶不再僅僅是有需要的時候打開App進行搜索，更會有機會停留在界面上接受一些推薦和廣告，在大眾點評中逛起來，觸及更多元的消費需求。

除了視覺體驗的截然不同外，大眾點評的使用功能也增添了很多，以App界面最下方最中央的「＋」為核心，大眾點評正式成為了一個「分享+社交」的App，從推薦頁看到廣告心動了嗎？看到別人分享的好吃的想去嘗一嘗嗎？

與之前看了評論直接去吃東西不同的是，你現在還可以對他人所發內容進行點贊評論，然後自己去的時候，也秀出自己拍的照片或短視頻，且不限於吃喝玩樂，還可以發自己生活的日常，和友人互動，儼然已經和朋友圈功能差不多，此外還能加各種「#」，和微博的話題功能類似。

大眾點評視頻界面

但和朋友圈不同的是，你在大眾點評秀出的內容，通常更有場景感，由於其本身「生活工具」的定位，你帶著定位的餐廳、遊樂場、棋牌室和按摩館等，點開就有地理位置的信息，店鋪的介紹、照片、視頻甚至是優惠信息都能直接映入眼帘，已經不再需要從朋友圈看到有人分享，然後打開大眾點評搜索的步驟，簡單明了，看到分享動心的人能一步點進並看到店鋪詳情，減少了切換App之間的流失率。

看到感興趣的分享內容，可直接點開查看店鋪詳情

值得注意的是，大眾點評的加好友方式，除了手機通訊錄之外，還能從微信和QQ導入好友，大大提高了互動量。

不過記者親自試驗了一下發現，500多名微信好友中能匹配的僅有14個，匹配率並不高，除了好友本身沒關聯之外，還會有已關聯的好友無法匹配和重複匹配的bug。

出現重複匹配的bug

如果這麼強大的分享互動功能都不足以吸引用戶多花時間停留在大眾點評上的話，明星和知名博主呢？這個足夠有吸引力嗎？

沒錯，和小紅書一樣，大眾點評也邀請了大量明星入駐點評會，看著自己喜歡的小哥哥小姐姐們分享著他們吃的美食，能看到他們去的飯店，你難道還不動心？

但據記者觀察，目前入駐的演藝明星中，粉絲數、瀏覽量和評論點贊的數量雖多，但明星們分享的內容卻少之又少，多的也就5-6條，少的甚至就發布1條後不再更新，廣告痕迹十分嚴重，有的更是推廣起自己的作品或其他方面了，似乎當成了發通稿的地方，在張藝興5月6日一天之內發布了2條內容但卻再無更新後，有粉絲在評論區問道：還會來嗎？藝興。

張藝興入駐大眾點評後，僅在入駐當日發布了2條動態

明星入駐雖是好事，但若還未真正能將粉絲帶進大眾點評的互動氛圍中來，未免讓人覺得事倍功半，還未養成粉絲使用和依賴大眾點評之前，明星就出現明顯的斷更或停更的情況，只會增加粉絲對大眾點評的厭惡程度而非好感。

總體來說，經過一段時間的體驗，記者感覺大眾點評的社交面功能雖已全面打開，短視頻和照片也都能進行編輯修改，變得更加有個性化，明星的入駐也能帶來一定互動量，但總體上來看用戶的互動意向並不明顯，基本上是一些入駐美食、時尚以及運動等博主在引導，但他們的粉絲量有的僅有幾百，能上千上萬的並不多。

且從身邊微信好友關聯大眾點評的情況來看，大眾點評互動的活躍性還停留在表面階段，看起來很熱鬧事實上卻更多是營造出來的氣氛，真正願意加入進來的人並不多。

用戶反饋吐槽多，改版或為吸引年輕用戶？

「這次更新後，我感覺不認識大眾點評了，新的功能真的不感興趣。」一位從初中起就開始使用大眾點評的上班族小賈對小娛無奈道，「一個找地方吃飯看電影的App，有必要搞得這麼複雜嗎？視頻看起來覺得眼花繚亂。」

對大眾點評此次更新有埋怨的用戶並非少數，而感覺體驗不好的原因，大體分為以下三點：

1、完全顛覆了從前的版面，不適應，覺得太亂了；

2、推薦頁面東西太多太複雜，感覺有點擁擠，廣告太多；

3、感覺改版後像是山寨的抖音和小紅書。

還有一些年級偏大的用戶表示，有點太花了，晃眼睛。

而有的用戶則感覺大眾點評的變化沒那麼大，「它改不改都差不多，我想用的功能就那麼多，夠用就行，至於其他的我不怎麼看。」22歲的大學生小善道。

「我每次打開大眾點評的原因有兩個，要麼想找找附近有什麼好吃的，要麼就看看自己吃的店有沒有買單打折，這兩個功能都沒什麼變化，直接在搜索框就能實現。」（投黑馬Tou.vc專註於文創領域的眾籌平台）他解釋道，被問及是否會點開推薦頁的其他推薦內容時，他直言「推薦的東西五花八門，並非是我關注的方面，而且在餓著肚子或者吃完急著結賬的時候，怎麼可能注意什麼運動健身的推薦內容。」

為了進一步想了解大眾點評是否能get到女孩子們自拍分享的點，記者詢問了平時很喜歡在朋友圈發自拍的美眉小寒，「我覺得在朋友圈發了就夠了，微博我都懶得發，來來回回好友就那麼多，大眾點評就更沒必要了，那麼多陌生人，能給店鋪打個評分就很給面子了好嗎？」

在被多個用戶吐槽後，記者終於找到了一個為大眾點評改版點贊的小夥伴，小海覺得改版後的App變得更加生動誘人了，「以前的餐廳宣傳照都只有照片，有的還拍的不好，現在能拍短視頻，還能直接給圖片加濾鏡，看起來更好看了，整體App的美觀程度都有了大幅度提高。」

從艾瑞諮詢的數據來看，大眾點評用戶的人群年齡佔比31-35歲的用戶居多佔37.21%，而24歲以下的僅佔16.62%，而比較而言抖音和小紅書分別能佔到27%和21.78%，看來大眾點評目前還未能打入年輕用戶群體，這或許也是其將App改版成這般的原因。

大眾點評使用人群佔比

烙印明顯創新難度大，靜待大眾點評找到「爆點」

或許是為了吸引更多年輕用戶，又或許是為了讓功能的多元增強產品的競爭力，大眾點評此次改版的決心很大。

作為一個App，判斷其成功的標準是看能否改變人們的生活習慣，而做出改變之後，就會在用戶心裡留下烙印和標籤，比如：微信是聊天發朋友圈的，微博是分享動態看快訊的，抖音是看短視頻的，淘寶是購物的，大眾點評是用來挑美食的。

痕迹越明顯，標籤也就越鮮明，拿微信舉例，當人們習慣了用微信聊天發朋友圈之後，小程序這個有點不相關的工具誕生，探索了一年多的時間，才以小遊戲的形式真正的進入用戶的日常生活，可見在有用戶固化需求後，加入新的功能推出新的產品並普及並非易事。

隨著手機容量的不斷增加，大家也許不會注意到App所佔內存在與日俱增，但功能越來越多，操作越來越複雜則是有目共睹的。

一味的在App的設計和功能上做加法，並非適用於每一款App，也許對於生活工具而言，大眾點評就應該持續保持最初的簡單高效，尤其是短視頻、社交和分享這種功能和其他App的功能是重複的，並不能很好的吸引到用戶的興趣點。

能精準的掌握用戶需求點，確實很重要。2014年8月，貓眼在App中加入了社區功能，希望電影愛好者們能暢所欲言，但從後來活躍用戶的數據表現來看，成效並不明顯，僅有一小輪峰值。

而真正的爆發期是從2016年1月開始的，那時貓眼加入了會員功能，每月可領代金券、參加首映禮見明星和免費觀影等，同時將「在線選座，（投黑馬Tou.vc專註於文創領域的眾籌平台）電影票團購，影訊，訂票」的Slogen放在了App名字的後面，突出其功能。

貓眼活躍用戶趨勢圖，數據來源：易觀千帆

當然，也期待大眾點評隨著進一步的改版和完善，找到更適合自己發展的「燃爆點」，給我們帶來一些新的驚喜。

（文章來源於：剁椒娛投摘編）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！