閑談《紅樓夢》中人物詩詞，林黛玉詩才是否可稱第一？

作者：最後的浪人。

《紅樓夢》詩詞的最厲害之處，就在於曹雪芹是代入每個人物角色，「按頭制帽」，為角色擬制符合他們身份、背景、氣質、才情、見識、情境的詩作。

曹雪芹之才之所以為人稱羨，並不在於他在《紅樓夢》里創作了多少水平極高的詩詞作品。

事實上，曹雪芹曾多次吐槽同時代的舊小說，是作者借筆下人物之口，炫耀自己的詩才。換是他自己，當然不屑這麼干。因此，紅樓夢人物的詩詞水平，絕不會代表曹雪芹本人詩詞的最高水平。

以書中留下詩句極多的女主角林黛玉為例，從《紅樓夢》中的描寫而言，筆者個人認為，曹雪芹對林黛玉詩才的設定，是古風強於律詩，律詩強於絕句。

從創作心法而言，古風考驗的是聯想能力，律詩考驗的是結構能力，絕句考驗的是對瞬間詩性靈光的把握能力。對林黛玉這個人物而言，她從來不缺乏靈光，恰恰相反，作為一個感性的人物，她的詩性靈光顯得太多了，所以對她自己來說，詩性靈光並不是什麼太珍貴的東西。

這就造成了林黛玉在寫作絕句時，往往顯得隨意和潦草，甚至有些漫不經心，並不特別重視意象和字句的錘鍊。

從體例上來說，筆者以為絕句也並不特別適合用來詠史。當然，經典詩詞中，不乏優秀的詠史絕句，但這更像是一種倖存者偏差。好比詠史古風10首里可能有一首佳作，詠史律詩里100首可能有一首佳作，詠史絕句里可能1000首才有一首佳作。

我們今天讀到的古詩，都是千年中大浪淘沙留存下來的精品中的精品，所以對這種體例的衝突，感覺可能沒那麼直觀。但如果有詩詞創作的經驗，想必很多人會和筆者有類似的感覺。

如《紅樓夢》中「姽嫿詞」一節的描寫，賈蘭詠絕句，賈環詠五律，賈寶玉則詠古風。固然是曹雪芹在表現三人才華的高下，但恐怕曹公心裡，也覺得絕句這種體例易學難精，拿絕句詠史更像是賈蘭這種蒙童的所為吧。

仍以林黛玉為例，如她所作《五美吟》，只不過是作者根據情節設定中，「林黛玉無聊時隨意創作的草稿」，而刻意擬制，絕不代表林黛玉的最高水平。

但林黛玉的《題帕三絕》，水平要勝於《五美吟》。但就詩論詩，即使是《題帕三絕》，在剝離情境之後，也算不得很好的詩。

從小說角度，這些詩是對林黛玉個性、心態的描摹，非常高明；但從詩詞本身角度，無論遣詞造句還是學識見解，都只能算中平之作。

至於另一位女主角薛寶釵，其詩骨力健壯，和黛詩的氣象清雋，風格截然不同，簡單地說，釵詩近宋，黛詩近唐。

如寶釵黛玉的兩首海棠詩，大體上水準相當，瑕瑜互見，約莫相當於唐宋詩中二流至三流間的水平，這並非刻意貶低她們，其實這個水平已經相當高了。

一般通常人認為宋詩不及唐詩，那是就第一流詩人的最高標準而言。

實際上整體來看宋詩風格更成熟，法度更嚴謹，雖不能說宋詩的平均值或中位值一定高於唐詩，但至少也是「指法無優劣，功力有高下」的。

那麼，《紅樓夢》中誰詩才最高，非釵則即黛，非黛則即釵，餘子皆無足論。

（本文為【最後的浪人】 原創撰文 | 授權【狐狸晨曦】整理髮布）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！