完成歐冠三連冠，C羅金球獎穩了？未必！3個原因，最後一個最致命

拿下歐冠冠軍的C羅，是今年金球獎的有力爭奪者，但離「穩拿」的程度還差得遠，也不僅僅是因為今年是世界盃年，

3個原因裡面，最後一個才是最要命的！

首先，先說榮譽和數據：

C羅確實完成歐冠三連冠，並獲得歐冠最佳射手。但C羅的金球獎競爭對手也不是一無所獲，梅西的「雙冠王+歐洲金靴獎」，就一定會被C羅的「歐冠冠軍+歐冠金靴」吊打嗎？薩拉赫的「歐冠亞軍+英超創紀錄金靴」，雖然不如C羅的「歐冠冠軍+歐冠金靴」，但就個人表現來看，還沒達到被完爆的程度。C羅在年底的金球獎評選中，還要面臨一定的壓力。

其次，世界盃年因素：

最吸引眼球的，還是世界盃。葡萄牙足球整體實力有限，能給C羅提供足夠的射門機會嗎？C羅體能下降是必然趨勢，經歷了一個賽季的鏖戰，C羅在世界盃上還有沒足夠的體能？畢竟世界盃不像西甲足球賽場，可以通過輪換來維持C羅的體能。一旦C羅在世界盃表現不如歐冠，那麼對他在年底的金球獎評選很不利。

第三，C羅的射手人設：

「人設」是啥東東？不是演員才講這個嗎？不！在如今足球傳媒的強勢時代，球員都被「人設」給定位了。足球媒體，包括眾多足球從業者（包括聲稱梅西比C羅更全面的勒夫），都把C羅的「人設」定位成「進球如麻的射門員」，C羅進球的時候就捧，一旦C羅兩三場比賽不進球，就一副C羅要完天塌了的風向。而金球獎不是現在就評選，而是在年底才評出來的，一旦C羅在評選前夕，數據有所下降，那麼足球媒體就會往死里黑C羅了！

為什麼梅西沒有這個問題呢？很簡單，人設不同，足球界現在喜歡把梅西定位成全能組織者了。世界盃上，如果梅西和C羅都進球不多，足球媒體會說C羅啞火所以進球少，而會說梅西因為兼顧組織所以進球少。

這種風評對於C羅很不利，

除非C羅能在世界盃和下賽季初已經進球如麻，否則拿下歐冠三連冠的C羅，依舊不敢說「穩拿金球」。

對此，你怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！