曹操臨死前，為什麼只殺楊修不殺司馬懿？其中原因很簡單

漢末三國中，如果說起用人的話，曹操絕對算得上一位思維超前的人，我們知道，我國古代屬於封建社會，在那個封建的亂世，曹操能放下自己的身份，三次發布「求賢令」，這在那個時期中，曹操這種做法無疑是很難得的。得益於曹操的這種做法，很多在之前都不出名的謀士和武將紛紛前來投奔他，而他們在跟隨曹操之後，其自身的本領和潛力也逐漸的被挖掘了出來，比如于禁、張遼之類的。雖說曹操很惜才，但依然存在一個問題，那就是惜才的曹操為何最終會把楊修給殺了呢？如果非要殺的話，司馬懿難道不是最佳的人選嗎？

這個歷來都被很多三國迷關注的問題，我們今天也來分析一下，首先來看看楊修是個什麼樣的人，楊修，字德祖，其人非常恭敬，而且學識也十分淵博，頭腦也聰明，這樣的人，在曹操麾下任職的時候應該備受器重才是，為何最終卻連自己的小命也保不住呢？

得益於《三國演義》，很多朋友認為楊修之所以會把小命丟掉，是因為他自己聰明反被聰明誤的結果，也就是說楊修此人非常愛耍小聰明，比如說曹操曾經在門上寫了一個「活」字，而後楊修就讓人把這道門給拆了；曹操在酥餅盒子上寫了「一盒酥」，隨後楊修就把這一盒酥分發給了所有人吃；曹操把「雞肋」當做曹軍撤退的暗號，結果楊修這小子知道後，立馬把話挑明，而後四處宣揚，並讓將士趕緊打包準備走人。總結起來就是，楊修非常了解曹操，但卻有一個問題，那就是他把曹操不想告訴別人的想法公之於眾，我們都知道有句話叫做伴君如伴虎，楊修這麼玩，把自己的小命丟掉也就正常了。

但說到這裡又有一個問題，那就是曹操難道如此小氣嗎？惜才的他，難道真的會為了這些雞毛蒜皮的小事除掉楊修嗎？當然不是的，曹操對楊修起殺心，其實是出於他的政治立場。楊修的政治立場傳承自他的父親楊彪，楊彪是個正統儒家學派的人，儒家學派講究以理服人，以德服人，顯然曹操並不是這樣的人，因為曹操是個明顯的改革派，在改革的過程中肯定會生出許多血腥的事情，當初曹操挾天子以令諸侯的時候，以楊彪為首的儒家學派的一干文臣，對曹操的這種做法是非常不屑，甚至是不恥的，到了後來，這幫人甚至發展到了跟曹操作對的地步，想想之前的琰、許攸和婁圭這些人，他們其中也有曹操的舊部，但卻因和曹操作對，最終都丟了小命，而楊修事事都要耍一耍他的小聰明，而且還到處揭曹操的短，這種人，曹操怎能饒他。

除此之外，楊修還有一個致命的錯誤，就是曹操再選接班人的時候，他站錯了隊，他選擇輔助曹植，並且曹植在他的謀劃之下，逐漸的佔了上風，也就是說，曹植因為有他楊修的輔助，所以好幾次都差點當上了太子。反觀曹丕呢，他得到司馬懿、陳群等一干謀士的支持，在幾番爭鬥之下，最終還是曹丕佔了上風，曹丕佔上風，楊修肯定不會就這麼算了，為此他不惜以誣陷的方式來取勝，但結果還是慘敗。後來曹丕稱帝以後，以楊修為主的曹植智囊團，他們還能有什麼好日子過嗎？肯定是沒有的。

那麼此處又延伸出一個問題，那就是為什麼可以將楊修殺了，唯獨不殺司馬懿呢？畢竟曹操已經洞悉了司馬懿的「鷹視狼顧之相」，已經知道此人日後必將成為曹家禍患，那麼曹操既然知道，為何不對司馬懿下手呢？究其原因，主要還在於司馬懿本身，他太能忍了，而且還是幾十年如一日的忍，並且在任何時候都能很好的掩飾自己的內心，這種人可以說是很恐怖的，想找個漏洞治他的罪都找不到，所以，即便曹操想要幹掉他，那也沒有什麼理由，在這一點上，楊修差司馬懿太遠了。

再一個就是司馬懿是曹丕陣營的，我們知道曹丕是曹操既定的接班人，所以曹操對是否殺司馬懿肯定有所顧忌。但更為重要的一點是，楊修和司馬懿都很聰明，但唯一不同的是，楊修那是小聰明，而司馬懿那是大智慧，雖然曹操對司馬懿心有芥蒂，但想到曹丕繼位之後，以後遇到國家大事不好決斷的時候，肯定還是會找司馬懿商議的，所以惜才的本性讓曹操不捨得殺他，想著當曹丕最終壽終正寢的時候，司馬懿也差不多了，所以構不成什麼威脅，但唯一讓曹操意外的是，曹家兒子孫子竟然都沒活過司馬懿，這就尷尬了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！