關於王鳳雅之死，說點別人可能沒講到的……
關於王鳳雅事件，不得不說我今天才從頭到尾地捋了一遍。《王鳳雅之死：農村家庭殘酷物語》這篇報道應該是截至目前為止，圈內認為「最客觀」的報道了。
文章里說到的我就不BB了，說一些文章裡面沒有討論到的事情吧。
一、村裡沒幾家是有錢的，腫瘤，誰家都看不起！
我們村有近100戶人家，300多口人。在我小時候，村裡最有錢的是一個屠夫，靠著殺豬賣肉，一年收入2萬左右。後來豬肉漲價了，現在他一年收入5萬左右。
那麼問題來了：如果他有家人患上腫瘤，他能否負擔得起？
好像還是可以的。如果再加幾個條件：1、一人掙錢全家花；2、上有老下有小，中間還有兄弟姐妹；3、兩個兒子還沒開始工作。
答案可能就是否定的了。值得一提的是，這是我們村的首富；更值得一提的是，我們不是最窮的村。其實不只是面對腫瘤、面對癌症，面對很多心腦血管疾病，大多數家庭也都負擔不起，承受不起。
別說什麼「沒錢可以掙，可以借，有什麼比生命更重要」之類的屁話。躺在病床上的是他至親至愛之人，沒有什麼人比他更心急，如果把他累死可以掙到，他一定會掙。
可惜的是，他的命值不了那麼多錢。
二、在農村重男輕女，存在，但跟你理解的不一樣。
我們村大多數家庭都不是獨生子女，有兩個女孩的、有兩個男孩的，也有一男一女的，獨生子女家庭一般都是有一個男孩。
所以，不得不承認，在農村重男輕女的現象是存在的。理由很簡單，他們認為男的可以傳宗接代，女孩遲早都要嫁出去。
但是，這個重男輕女和網路上的重男輕女又不一樣。不會出現女孩兒洗衣做飯時，男孩兒在看電視打遊戲，這樣「不公平」的現象。
要說父母更疼愛誰一些？我會告訴你是「小的」。我有個妹妹，在我小時候家裡比較窮，當妹妹出生時家庭條件要比我出生時更好一些，所以會給她的關愛或者說物質條件更好，再加上小妹還在牙牙學語，而我已經可以上躥下跳了。
時代在變，農村也在變，過去重男輕女思想也早已經發生轉變。作為孩子，不管男孩還是女孩，都是父母的心頭肉，沒有哪個父母捨得狠心虐待。
三、眾籌、直播、手機、微信，會這些不等於懂治療。
開了眾籌，收到了捐款，但是並沒有給孩子任何有效的治療！不要把一個懂得眾籌和開直播的賺捐款的人和真正貧困無知的農民混為一談！會玩手機發微信，聽不懂那麼多專業醫生的治療意見。——網友評論
先說手機和微信，我們村有自己的微信討論組，除了村裡60歲以上的老人，其他人基本都在裡面。
再說眾籌和直播，我在之前工作中曾接觸過尿毒症孩子的家長，為了能夠給孩子治病，他們會嘗試各種可以籌錢的渠道和方式。即便那些方式和渠道他們並不了解，而且誰家沒有個年輕人，懂這些真不算個事兒。
最後說「有效的治療」，這個詞在文章中和評論中出現了很多次，我就想問一句：有多少人懂得什麼是「有效的治療」？最簡單的有多少人自己能分清普通感冒和流行性感冒？
腫瘤治療，不只是化療、放療、手術切除！所以，不懂有效治療沒什麼可驚訝的！
四、你不懂我，我不怪你，但千萬別好心辦壞事。
在王鳳雅最後在鎮衛生院住院的時間裡，楊美芹每天會接到無數謾罵的電話和簡訊，輿論經過一遍遍傳播，已經變成了一個惡魔在人間的版本……她的母親外出也會被鄰居指指點點，楊美芹給自己買了安眠藥和農藥，想著「是我做錯了嗎？」——引自公眾號「偶爾治癒」
這樣的畫面我是不敢想像，楊美芹過去幾十年見過的人，可能都沒有這些罵她的人多。莫名其妙地變成了眾所周知的惡魔，如果是我可能會選擇死亡，不過楊美芹應該不敢，不是因為她沒有死的勇氣，而是她還有幾個孩子。
而在這件事情中扮演著重要角色的@作家陳嵐和志願者，在這篇稿子發布後回應了什麼，給大家截個圖（微博發了好幾條，在我看來一個意思，就截個最近的）：
在這兒，對於所謂公眾人物的做法說法不想評判太多。只想說一句：你不懂我，我並不會怪你，只要別好心辦壞事，我就謝謝你。
最後說兩句：
和我想像的情況一樣，沒有人有錯，每個人又都有錯。因為網路時代的普及，各種保守落後的情形慢慢呈現在世人眼前，必然爆發劇烈的衝突，但是我相信衝突之後就是文明的進步，文中母親接下來為她所有的小孩都買了醫保不就是么。——網友姚
TAG:孔二愣子的一言堂 |