歷史發展過程中，不同膚色的人智商差別大不大？結論出乎我們意料

怎麼說呢？這是一個非常有意思的問題，因為在歷史上不止一次的涉及到什麼種族優越論，膚色優越論之類的東西。雖然現在已經趨於平和，但是在曾經的野蠻時代，這是要流血證明的事情。

目前仍有很多人對於膚色有著不同的看法，或者還持有膚色優越論，他們認為不同膚色的人群智商其實也是不相同的。

其實要是這麼說的話也有一定的道理，畢竟現在黑色皮膚的人確實處於比較弱勢的地位，當然在整個歷史過程中他們一直是弱勢的。這樣的差異就很明顯了。

但是片面的看待問題並不能完美的解釋一個問題。我們從歷史上地理位置的角度看。

黑人出生的地理位置不如白人和黃種人。這是一點，自然的優勢使得黃種人和白人更加得天獨厚。因為他們可以春耕秋收，不用太擔心食物的來源，從而更容易發展繁衍，變得強大。

而黑人在乾旱的非洲，吃水就是每天的大問題，他們的水源限制了他們的繁衍數量，沙漠限制了他們建造各種文明的機會，所以他們的文化發展緩慢。

隨著多年的奴役歷史，被從非洲大陸運出來前往美洲大陸的黑人漸漸扎了根。研究發現，美洲黑人的智商比非洲黑人平均高10%~20%之間，由此可以看出，能不能接受良好的教育是智商能不能得到很好開發的關鍵。人類的遺傳是很奇妙的。

非洲落後，良好的教育就不用想了，很少人能接受到這樣的教育，所以沒辦法智商低是有原因的。而歐亞的人，在經歷了長足的開發之後，優秀的基因已經得以延續，只會越來越強大，越來越完善，不會倒退。這就是原因。

我們有理由相信一點，如果把非洲人的位置和歐亞的人調換，過不了幾百年，非洲人智商也會變得高起來，這就是不同的環境對人類造成的不同影響，很多例子可以證明。

所以不存在哪個膚色智商就一定高這樣的問題，不同的環境造就了不同的人類，不同的文化水平，久而久之，給人類造成了一種錯覺，這個膚色的人種智商高，其實，不存在的。

不信可以找相同環境下的不同種族對比一下，你會發現，他們都是相互督促，共同進步的，智商一般不會相差到哪裡去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！