劉韌論區塊鏈：干區塊鏈還要比誰大嗎？
1、比特幣一個人搞的，以太坊一個人搞的，干區塊鏈，還比誰公司大，比誰有實力，真是笑話。有實力，去鍊鋼啊。
2、白酒最適合發Token。酒辣不好喝，是因為酒廠沒有足夠流動資金窖藏新酒，使其綿長。酒友買Token，酒廠有錢大規模窖藏新酒，輔之溯源保真年份。還可用Token交酒肉朋友，多好！
3、儲蓄偏好下，消費不足導致生產不足，生產不足造成失業，失業會進一步減少消費，由此開啟蕭條循環。凱恩斯的辦法是政府印鈔票干基礎設施，增加就業，重啟消費。直接印鈔票必然通貨膨脹，通貨膨脹壞處會延時，這屆政府不用管。所以本屆政府都喜歡凱恩斯主義。
Token同樣可以增加消費，壞Token會很快失掉，好Token繼續放大交易和消費。發幣無法優勝略汰，只能忍受。Token既能刺激消費，又不會通貨膨脹，不亦說乎！這就是哈耶克的方法，請看《貨幣的非國家化》。哈耶克上個世紀70年代，就闡明了相互競爭的Token比發幣好，可惜當時沒有加密演算法、分散式資料庫和P2P網路在技術上支持實現。
4、無幣區塊鏈，指的是用區塊鏈存貨幣之外的東西，比如學歷、病歷等。區塊鏈技術現在處理最精簡的純數字的錢，還如此慢，如此力不從心，讓它現在就處理多媒體複雜信息，不是痴人說夢嗎？學歷、病歷，真得已經重要到要用現在還昂貴低效的區塊鏈存？所謂的技術區塊鏈，無幣區塊鏈，是不是離現在應用更遠，更摸不著看不見？教授別欺負我不懂技術好嗎？
5、硬分叉犧牲掉人數，軟分叉犧牲掉時間，但不可能不分叉。時時在分叉中。看不到分歧，就看不到共識。
6、哈耶克說，個人的教育和知識越高，他們的見解和趣味就越不相同，而他們贊同某種價值觀的可能性就越小。如果我們希望找到具有高度一致性和相似性的觀念，必須降格到道德和知識標準比較低級的地方去，在那裡比較原始和『共同』的本能與趣味占統治地位。 不過，在建共識的朋友們別泄氣啊！哈總這句話是用來反對通向奴役之路的「共同」，和共識無關。很多時候，我只有知道，你在反對什麼，我才知道，你在說什麼。
7、區塊鏈的難度，不在技術突破，不在技術創新。侯琰霖和白玉盤說，中本聰不是天才，只是個略顯迂迴的C++業餘程序員。比特幣最核心的加密演算法SHA256直接採用戴維寫的開源庫，P2P部分是現成代碼拿來用的。比特幣之前，美籍華人戴維用B-money幾乎把比特幣的內容都幹完了，比特幣的創新在於成功建立了挖礦保證比特幣網路安全的激勵機制共識。比特幣，中本聰自己寫的代碼佔20%。
8、信息即負熵。區塊鏈信息是不可更改的透明信息，具有更高的確定行，能更大地減少不確定性，故曰是抵抗熵增的新式武器。區塊鏈最好的應用是打擊假新聞。假新聞即熵增。
9、建共識首先要找對人，雞同鴨講，是在浪費彼此感情和時間。怎樣快速測試你們有無可能建立共識呢？我推薦同好法。我最喜歡《海闊天空》《春江花月夜》《金瓶梅》《論語》《太陽照樣升起》《朗讀者》《歷史決定論的貧困》《晚清七十年》《小團圓》、哈耶克、秦暉、Google、台北、醉蝦和香水。同好越多，我們越有可能建立共識。
10、Token本身就是資本，並自帶契約精神、冒險精神，這是要革資本家的命啊！
11、沒用共識協作，沒有共同利益，哪來區塊鏈社區？哪來社區認同？
12、社區首先是共識，經濟的共識能產出溢價，提升每個社區成員的投入產出比，最終都賺了。Token社區取代的是通過相比市場購買更經濟的內部僱傭協議獲利的股份制公司。
作者：劉韌
TAG:劉韌 |